Mnozí majitelé podniků slyšeli během volební sezóny jen málo, v neposlední řadě z prezidenta Baracka Obamy a republikánského vyzývajícího Mitta Romneyho, když se podíleli na svých postojích k ekologickým otázkám, jako jsou čistá energie, ekologické předpisy, pobídky k energetické účinnosti a globální oteplování.
A teď, když jsou volby u konce a Obama je znovu zvolen, budou se od prezidenta dozvědět víc? Má své mlčení o otázkách životního prostředí během své kampaně signál, že pro něj není v prvním kole vysoká priorita?
Je zřejmé, že otázky udržitelnosti životního prostředí se v posledních měsících opíraly o záchranu americké ekonomiky. Zatímco Obama i Romney diskutovali o potřebě rozšířit domácí výrobu energie (včetně kontroverzního "fracking" zemního plynu) jako způsob, jak podpořit růst USA, mluvili málo o "zelených pracovních místech" nebo o obnovitelné energii - 2008 prezidentské volby.
V nadcházejících týdnech je pravděpodobné, že environmentální témata nebudou mít moc airplay, protože prezident Obama se silně zaměřuje na otázky, jako jsou daně, hospodářský růst a deflace rostoucího národního deficitu.
Během příštích čtyř let však existuje dobrý důvod domnívat se, že Obama bude klást otázky životního prostředí na vyšší úroveň. Jeho první prezidentské období zahrnovalo několik milníků souvisejících s životním prostředím:
- Stanovení prvních mezních hodnot pro plyny odvádějící teplo z nových elektráren.
- Upevnění norem palivové účinnosti u automobilů jako součásti pomoci USA v oblasti automobilového průmyslu
- Vyčlenění přibližně 90 miliard dolarů na vytvoření pracovních míst v oblasti zelených technologií v rámci federálního stimulačního balíčku, který proběhl v roce 2009. (Analýza Reuters později zjistila, že počet zelených pracovních míst vytvořených těmito penězi je mnohem nižší než počáteční prognózy.)
Bude zajímavé zjistit, které zelené obchodní otázky se prezident Obama rozhodne upřednostnit ve svém druhém volebním období. Zkusí se znovu prosadit legislativu "cap and trade" a omezit emise uhlíku? (Nedávný příspěvek New York Times naznačuje, že v blízké budoucnosti nevidí příliš mnoho politické podpory, zejména v rámci rozhovorů o "fiskálním útesu".)
Bude se soustředit na rozšíření výroby obnovitelné energie tím, že poskytne pobídky společnostem, které vyrábějí větrnou a sluneční energii? Nebo se tentokrát bude jeho environmentální a energetická agenda vypadat úplně jinak?
Kolik toho může dosáhnout je další velká otázka. Bilance moci v USA se příliš nezměnila, kdy republikáni ovládali obě komory Kongresu. Takže i kdyby se snažil zavést nové ekologické podnikatelské pobídky nebo environmentální zákony, bude potřebovat bipartitanskou podporu.
Bez ohledu na to, co se děje politicky v příštích čtyřech letech, nezmění skutečnost, že zelené obchodní praktiky jsou i nadále chytré podnikání. Podniky, které snižují svou stopu, provozují čistší provoz a snižují náklady, budou mít lepší pozici k růstu a náboru talentovaných zaměstnanců v budoucnu - s vládní pomocí nebo bez ní.
