Odkazuje na hnutí, které získalo podporu od téměř všech (s výjimkou velkoobchodníků s vínem a státních byrokratů), aby vyhnali zastaralé zákony ve Spojených státech, které omezují mezistátní přepravu vína.
$config[code] not foundPoslední neděle 5. prosince byla výročí zrušení zákazu. (Pro naše čtenáře mimo USA: Zákaz odkazuje na změnu ústavy, která zakázala prodej alkoholických nápojů ve Spojených státech od roku 1920 do roku 1933.)
Jedním ze zbývajících pozůstatků zákazu jsou zákony ve 24 státech, které zakazují mezistátní přepravu vína.
Ano, čtete to správně. V téměř polovině států v USA nemůžete koupit víno v jiném státě a nechat ho odeslat přímo k vám.
Tento týden nejvyšší soud USA slyšel argumenty o tom, zda vyhlásit zákony 24 států za neústavní, protože narušují mezistátní obchod. Rozhodnutí soudu se očekává v červnu.
Profesor Bainbridge kritizoval zákony v článku Tech Central Station, v němž uvedl: "Ospravedlnění pokročila v obhajobě těchto zákonů, je bezvýrazná, absurdní. *** Je to prostý a jednoduchý protekcionismus. Michigan, New York a 22 dalších států diskriminují své vlastní spotřebitele, aby chránily zakořeněné místní zájmy. "
Odstranění zákonů by podle SBSC pomohlo mnoha malým podnikům. Pomohlo by to národním 2 000 malým vinařům, které by měly prospěch z přímého prodeje přes internet.
A pokud jsou tyto stránky nějakou indikací (podívejte se na členství v adresáři), myriads malých místních restaurací, nápojů a dalších obchodníků s vínem si myslí, že by jim pomohlo převrácení zákonů. Bez zákonů by měli širší výběr vína s větší cenovou konkurencí, což nakonec povede ke snížení cen vína.
Nemluvě o tom, že tento krok by byl velmi oblíben u spotřebitelů.
Osvoboďte hrozny.
Komentář ▼
