Malé podniky potřebují vlastní předpisy. To byl pocit sdílený Phillipem K. Howardem, zakladatelem neziskové organizace Common Good, na slyšení, které před nedávnem proběhlo před Výborem pro malé podniky v USA.
Jeho argumentace obecně uvádí, že příliš složité předpisy kladou obrovskou zátěž malým podnikům. Náklady na zaměstnance v těchto nařízeních jsou mnohem vyšší u malých společností, než u velkých společností, jen na základě zdrojů, které musí podniky prostě vynaložit na pochopení a dodržování vládních předpisů.
$config[code] not foundSnížení regulační zátěže malých podniků
Konkrétněji Howard stanovil tři kroky, které může Kongres přijmout, aby snížil regulační zátěž malých podniků. Prvním krokem je jmenování nezávislé komise pro testování metod pro ulehčení dodržování předpisů pro malé podniky. Druhá by zahrnovala vytvoření jednotných kontaktních míst, kde by malé podniky mohly získat jakýkoliv typ federálního povolení. A třetí by privatizoval prosazování regulačních otázek tím, že umožní malým firmám získat souhlas od certifikovaných odborníků z oblasti regulace.
"Mohlo by to vyvolat takovou energii v naší společnosti, kdyby lidé mohli být přesvědčeni, že chápou zákon a mohou následovat své srdce, aby dělali to, co dělalo velkou americkou ekonomiku," řekl Howard výboru.
Návrhy společnosti Howard by teoreticky umožnily malým podnikům trávit méně času starostí o předpisy a více času provozováním jejich podnikání. Jeho argument je zčásti, že malé podniky, které skutečně záleží na dodržování pravidel, jsou vystaveny konkurenčnímu znevýhodnění, protože musí věnovat tolik času a zdrojů na pochopení všech komplikovaných problémů s dodržováním předpisů, které byly z velké části vytvořeny s velkými korporacemi na mysli.
Místo toho si myslí, že malé obchodní předpisy by měly být jednoduché a snadno dostupné pro všechny. To by mohlo podpořit více inovací a podnikání v celé zemi a poskytnout velkou podporu celé ekonomice, tvrdí Howard.
Capitol Dome Fotografie přes Shutterstock
