Tradiční pohled na podnikání se domnívá, že tvůrci politik mohou zvýšit vytváření podniků tím, že snižují zásahy do ekonomiky.Méně zapojení vlád osvobozuje ty, kteří jsou ochotni riskovat, že firmy začnou provozovat obchodní příležitosti, tvrdí tato myšlenka.
Nedávno však někteří badatelé tento názor zpochybnili, což naznačuje, že hlavní překážkou většího podnikání není nedostatek svobody či pobídky, ale neochota znát riziko selhání.
$config[code] not foundV atlantickém článku Walter Frick shrnul jejich názory. Vláda může zvýšit míru podnikání zvýšením sociální sítě. Znalost, že potenciální podnikatelé by měli něco spadat, pokud by jejich nové podniky selžou, povzbuzuje více z nich, aby převzali riziko otevření nového podnikání.
V průběhu let mnoho ekonomů tvrdilo, že programy, jako jsou razítka potravin a sociální péče, odrážejí podnikání tím, že snižují motivaci k zahájení podnikání. Pokud mohou lidé získat peníze a jídlo, které potřebují k přežití bez práce, relativní velikost finančního zisku od zahájení podnikání bude nižší a sníží se motivace k tomu, aby se člověk sám dostal.
Kromě toho musí vláda platit za programy sociálního zabezpečení daňové daně a tyto daně snižují výnosy z podnikání po zdanění, vysvětlují někteří učenci (PDF).
Studie ukazují, že v časech a zemích, kde jsou výdaje na programy sociálního zabezpečení vyšší, je vytváření nových podniků nižší.
Nedávný výzkum ukazuje důkaz alternativní hypotézy snížení rizika. Gareth Olds, profesor na Harvardské obchodní škole (PDF), který uvádí, že posílila programy potravinových známek, což umožnilo podnikatelům lepší bezpečnostní síť, zaznamenalo nárůst ve vytváření podniků.
Robert Fairlie z univerzity v Kalifornii Santa Cruz a jeho kolegové zjistili (PDF), že podnikání stoupá mezi lidmi ve věku 65 let - protože v tomto věku by lidé neztráceli zdravotní pojištění tím, že by sami udeřili.
Gareth Olds také zjistil, že Program zdravotního pojištění pro děti (CHIP), který poskytuje zdravotní pojištění dětem, na které se nevztahuje Medicare nebo soukromé pojištění, vedlo k nárůstu zakládání podniků v domácnostech přistěhovalců i přistěhovalců.
Z těchto několika studií není zřejmé, zda rozšiřování programů sociálního zabezpečení zvyšuje vytváření podniků, než aby tyto programy zesílily.
Aby bylo možné určit, zda je společnost lepší nebo horší než vládní program na podporu podnikání, musí tvůrci politik společně hledat všechny přínosné a škodlivé účinky a vypočítat čistý efekt.
Nicméně, argument Olds, Fairlie a další je zajímavý. Pokud vládní programy sociálního zabezpečení snižují riziko podnikání, mohou tvůrci politik stimulovat vytváření podnikání tím, že ukradnou plán z liberální playbook.
Vzhledem k této možnosti by naši tvůrci politik měli při formulování podnikatelských programů zkoumat celkový dopad sítě sociální bezpečnosti na vytváření podniků.
Bezpečnostní síťová fotografie pomocí Shutterstock
2 Komentáře ▼
