Vedoucí pracovníci legálního konopného průmyslu podali žalobu proti americkému generálnímu prokurátorovi Jeffovi Sessionsovi v úsilí zrušit rozhodnutí klasifikovat kanabis jako látku kontrolovanou podle Schedule 1.
Cannabis Schedule 1 Lawsuit
Soudní proces, který byl původně podán v létě, má za cíl prokázat, že tato klasifikace je neústavní v úsilí o odplutí kanabisu. Tento krok by umožnil státům stanovit a prosazovat vlastní zákony, pokud jde o konopí, aniž by se obávali federální vlády. Tento týden soud vyslechl návrh ministerského oddělení odvolat případ. Avšak advokáti pro navrhovatele jsou optimističtí, že budou moci pokračovat v prezentaci svého případu.
$config[code] not foundJeden z vůdčích právníků, Lauren Rudick, nedávno promluvil s trendy malých firem v telefonním rozhovoru, aby vysvětlil něco o tomto případu a jak by to mohlo mít vliv na podniky v kanabisovém průmyslu.
Vysvětlila: "Tvrdíme, že klasifikace kanabisu jako látky podle Listiny 1 podle zákona o kontrolovaných látkách je na mnoha frontách neústavní."
To zahrnuje argument, že klasifikace porušuje ustanovení o rovnocenné ochraně, svoboda projevu a právo vyhledávat lékařské ošetření, mimo jiné. V současné době advokáti argumentují o ústavnosti klasifikace na všech těchto frontách. Nicméně, Rudick poznamenává, že částečné odvolání by nebylo v tomto případě volbou. Takže pokud soudce například může tvrdit, že je protiústavní pouze na základě doložky o rovnocenné ochraně, nikoliv však svobody projevu nebo jiných oblastí, tým bude muset pokračovat v argumentaci pouze s tou částí zákona.
Konečným cílem je zrušit konopí, což by zanechalo legality užívání a prodeje marihuany státům. V současné době federální vláda nerozpozná legality marihuany, dokonce ani tam, kde státy hlasovaly za legalizaci. Tolik lidí se domnívá, že rozhodnutí zrušit tuto látku by vedlo k většímu potenciálu pro investory i podporu zvenčí, stejně jako možnost inovace lékařského výzkumu.
Pokud soudce v určitém okamžiku rozhodne proti žalobcům ve všech svých argumentech, Rudick říká, že se budou odvolat. Mezitím by takové rozhodnutí nevedlo k žádným hmatatelným negativním změnám u obchodníků s kanabisem. Mohli by i nadále fungovat ve státech, kde byla léková marihuana nebo rekreační marihuana legalizována, ale bez podpory federální vlády.
Rudick říká: "Pro podniky by to nemělo nutně vést k nějakým změnám od toho, jak to aktuálně existují."
Případ byl udělen rychlý stav. Takže Rudick je optimistický, v blízké budoucnosti bude nějaké řešení, i když skutečný časový rozvrh bude záviset na tom, zda je třeba či ne.
Dále zdůraznila důležitost obchodování s kanabisem, která se zasazuje o změny a zůstává aktuální s neustále se měnícími předpisy a krajinou průmyslu.
Rudick dodává: "Pokud jste v tomto oboru, jste také v oboru, že jste advokátem. Takže je důležité, aby malé podniky, jejichž budoucnost závisí na legalizaci, zůstala v souladu se změnami zákonů a regulační krajiny. "
Fotografie pomocí programu Shutterstock
1
