Nejvyšší soud uzavírá argumenty ohledně přehodnocení zdravotního pojištění prezidenta Obamy tento týden a zda učinit opatření na reformu zdravotního pojištění.
Před dvěma lety se prezident Obama podepsal v zákoně, zákon o ochraně pacientů a cenově dostupné péči - obvykle označovaný jako "Obamacare", je určen k reformě amerického systému zdravotní péče. Zákon vyžaduje, aby jednotlivci, na které se nevztahují zaměstnavatelé nebo plány pojištění sponzorované vládou, zakoupili zdravotní pojištění nebo zaplatili pokutu. Toto je to, co se nazývá "individuální mandát". Zákon také zvyšuje pojistné krytí již existujících podmínek a rozšiřuje přístup k pojištění na 30 milionů nezajištěných občanů.
$config[code] not foundJádrem debaty je požadavek, aby Američané měli zdravotní pojištění nebo zaplatili pokutu. Odpůrci tvrdí, že povinnost občanů platit za zdravotní pojištění je protiústavní.
Národní federace nezávislého podnikání (NFIB) se brání proti "individuálnímu mandátu" zákona o cenově dostupné péči. Podle článku Emily Maltbyové a Angus Loten z The Wall Street Journal:
"NFIB, konzervativně nakloněná lobby pro malé podniky se sídlem ve Washingtonu, D.C., vynaložila více než 1,2 milionu dolarů na soudní proces pouze v roce 2010."
Mnoho vlastníků malých podniků tvrdí, že pokud budou muset platit za náklady na zdravotní péči svých zaměstnanců, neměli by dostatečné peněžní toky na provozní náklady a byli by nuceni zavřít své dveře. Poslední věc, kterou potřebuje americká ekonomika v době, kdy je zotavení z Velké recese stále tak křehká, je zákon, který zvyšuje strukturu nákladů malých společností.
Nejvyšší soud by mohl zrušit individuální mandát. Při tom by však trpěly dvě důležité a politicky populární sekce: pravidlo, které brání pojišťovnám, aby v důsledku předcházejících zdravotních stavů snížily pokrytí nebo účtovaly vyšší sazby.
Souhlasím s tím, že je třeba udělat něco o systému zdravotní péče. Jak říkají mnozí lékaři, jsou stlačeni na obou stranách účetní knihy. Provozní náklady - včetně stále rostoucích pojistných smluv - udržují růst. Kromě toho ti, kteří stále ještě vyplácejí úvěry na zdravotnické školy, mají další finanční zátěž.
Vláda dále pověřila, aby poskytovatelé zdravotní péče přešli z záznamů pacientů z papírových knih do elektronických lékařských záznamů do roku 2014. I když existuje mnoho výhod pro digitální záznamy, je to časově náročné a nákladné. Převod na digitalizované záznamy pacientů může běžet v desítkách tisíc dolarů, v závislosti na velikosti lékařské praxe.
Zatímco řada pojišťoven již nezaplatí za 30, 60 nebo 90 dní, vezmou 120 nebo více k vypořádání pohledávek. Medicare platí spíše dříve, ale míry úhrady jsou omezené. Pokud je např. Návštěva nebo postup omezen na 70 dolarů, není to spravedlivé pro lékaře na místech, jako jsou New York, New Jersey, Philadelphia, LA nebo Boston, kde jsou celkové provozní náklady mnohem vyšší než v méně obydlených oblastech. Horší je, že soukromé pojišťovny mají tendenci odrážet sazby Medicare.
Je zřejmé, že je zapotřebí udělat něco, co by zabránilo tomu, aby se lékaři rozpadli a současně umožnili malým podnikům prosperovat.
Není žádným tajemstvím moje podpora majitelům malých podniků a mé přesvědčení, že podnikání je skutečně způsob, jak růst ekonomiky. Umístění nákladů na zdravotní péči na malé podniky potlačuje počet pracovních míst, které mohou vytvořit.
Musíme zavést reformu deliktů, abychom kontrolovali náklady na pojistné na špatné lékařské ošetření pro lékaře, stejně jako snížit nárůst pojistného na zdravotní péči, který malé podniky musí každoročně platit.
Obamacare Fotografie přes Shutterstock
Více v: Obamacare 2 Komentáře ▼
