Pokud jste prodejcem online prostřednictvím partnerských programů pro obyvatele New Yorku a prodáváte zákazníkům z New Yorku více než 10 000 dolarů a prodáváte prostřednictvím prodejců online poboček, nyní podléhají New Yorku daním z tohoto prodeje.
$config[code] not foundPokud si vzpomínáte, napsal jsem o tomto zákonu ještě před několika měsíci (na fóru OPEN).
Byl to zájmový projekt bývalého guvernéra Eliota Spitzera. Ale poté, co byl "spitzered" a rezignoval v hanbě, doufal jsem, že návrh zanikne a možná i umře.
Žádné štěstí.
Jedná se o jeden z případů protekcionismu, kdy se snaží chránit jednu skupinu, ubližuje druhému. Toto bylo postaveno jako pomáhající prodejci cihel a malty. Bohužel, to bolí online prodejci, z nichž mnozí jsou malé firmy. Dawn Rivers Baker zasáhne hřebík na hlavě:
Lobby pro nezávislé maloobchodní prodejce na hlavní ulici - lidi jako je americká asociace knihkupců - dělá šťastný tanec, potěšený vítězstvím a necítí se zvláště vinnými kvůli falešným záminkám.
"Od roku 1999, od samého počátku našeho celostátního boje za e-spravedlnost, byla tato kampaň zaměřena na vyrovnávání herních knížek pro knihkupectví Main Street, které se musely potýkat s maloobchodními maloobchodníky v zahraničí, nabízí zákazníkům bezcelní nákupy, "řekl Oren Teicher, ABA COO.
Rovné hřiště, noha.
Tito prodejci na hlavní ulici se nikdy nemusí obávat víc než jedné zdanění, bez ohledu na to, kde bydlí jejich zákazníci. Vzdálené knížky musí vypočítat daň, která je dlužná pro všechny jurisdikce, což znamená, že musí zjistit, co hrabství jejich zákazník žije a jaká daň z prodeje je pro tento kraj, a to je to, co by museli zaplatit.
Amazon.com bojuje se zákonem tvrdě, protože dělá tolik obchodů prostřednictvím poboček a bude muset shromažďovat a vyplácet daně z prodeje. Amazon.com žaluje stát New York, protože zákon je neústavní. Takže jsme ještě neviděli konec této otázky.
Doufám, že Amazon zvítězí, protože budou bojovat proti malým podnikům, které prodávají prostřednictvím affiliate programů a pro něž by tento zákon mohl být velmi obtížný. Mám dva důvody pro to, že jsem proti tomuto zákonu:
(1) Myslím, že tento zákon nebude mít za následek, že prodejci cihel a malty chtějí. Online prodej neodchází. Lidé nakupují online kvůli pohodlí a širšímu výběru, a to nejen na základě ceny, nebo zda prodávající vybírá daň z prodeje. Protekcionismus je vždy špatnou náhradou volných tržních sil.
(2) Vidím to jako kluzký svah. Dnes, New York. Zítra všech 50 států. Tam jsou údajně asi 7500 daňových úřadů ve Spojených státech. Jaká by byla noční můra, kdyby se všichni drobní dodavatelé museli přizpůsobit. Hmm, myslím, že to je důvod, proč máme mezistátní obchodní doložku americké ústavy, která brání tomu, aby se na mezistátní obchod představovalo nepřiměřené zatížení.
Více na Wall Street Journal. A tam je další na Daňové nadaci.
11 komentářů ▼
