Dnešní redakční stránka Wall Street Journal má výborný kus využití peněz daňových poplatníků na financování rizikových začínajících společností ve Spojených státech. Ústředním bodem je, že kongres by byl moudrý, kdyby přestal používat peníze daňových poplatníků na financování začínajících společností.
Vzhledem k tomu, že Wall Street Journal je publikace pouze pro předplatné, poskytnu tento rozšířený výňatek:
"Rizikový kapitál je riskantní podnikání v rukou profesionálů. Když to provádí federální vláda, má tendenci k katastrofálnímu, protože Administrativa malých podniků nyní připouští, že se o deset let pokouší překonat Warren Buffett.
$config[code] not foundSBA zahájila svůj program Zúčastnitelných cenných papírů na počátku 90. let 20. století na základě pochybného předpokladu, že pro malé začínající podniky není dostatek rizikového kapitálu. Program zaručuje půjčky fondům rizikového kapitálu a podpořil několik vítězů. Ale také podpořila více než několik psů, jako je fond Zero State Capital VI ve výši 60 milionů dolarů, který investoval do "nových a vznikajících technologických firem", ačkoli se zjevně "nevytváří" dostatečně. Očekává se, že fond bude v květnu v konkurzu a Boston Business Journal nedávno oznámil, že vedoucí pracovníci společnosti nyní připouštějí, že fond, který byl zahájen v roce 1999, byl "nepoškozenou katastrofou".
Po 10 letech celý program účastnických cenných papírů odhadoval ztráty ve výši 2,7 miliardy dolarů, řekl předseda SBA Hector Barreto minulý měsíc Kongres. Z toho "$ 1.7 miliardy … jsou realizovány peněžní ztráty," řekl. Ve skutečnosti je to ještě horší: Stále jsme ještě daleko od toho, abychom věděli, že program má konečné zatížení daňovým poplatníkům, protože fondy rizikového kapitálu dostanou 10 let na splacení peněz. Celková vládní expozice k 30. září činila 11,25 miliardy dolarů.
***
Dobrou zprávou je, že přidružený správce investic SBA Jaime Guzman-Fournier by měl doporučit program zabít, když se dnes objeví před House Small Business Committee. Ale žádný špatný nápad vůbec neumírá v Kongresu snadnou smrt. A na dnešním slyšení se očekává, že předseda Don Manzullo (R., Illinois) bude podporovat "reformu" místo zabití milosrdenství.
***
Republikáni všech lidí by měli vědět lépe než zdanit některé Američany více, aby vláda mohla investovat do podniků, které nemohly získat dostatek soukromého kapitálu. Kongres nemůže dokonce vyrovnat rozpočet, mnohem méně si vybere vítězný telekomunikační nebo biotechnologický inventář. Tohle není dokonce ani blízké volání. "
Souhlasím s časopisem a písemně požádal Kongres, aby se dostal z investování do podniku. Potřebujete jen podívat se na zprávu generálního inspektora, abyste pochopili, proč.
Ne že bych byl proti začínajícím podnikům nebo malým podnikům - samozřejmě ne. Existuje však správný způsob, jak financovat většinu start-upů a špatnou cestou. Většina začínajících podnikatelů se musí nejprve financovat prostřednictvím bootstrapingu, tj. Pomocí vlastních peněz a peněz, které přinášejí z prodeje zákazníků. Tímto způsobem dokazují životaschopnost svého podnikání. Později, když se dostanou do nohou, půjčky jim mohou pomoci rozšířit.
Rizikový kapitál je určen pro drobné malé drobné procento společností s vysokými růstovými obchodními modely. Financování rizikovým kapitálem je nezbytné pro tuto malou skupinu nově založených podniků. Investiční náklady na zahájení nebo růst high-tech podnikání mohou být obrovské. Ale nechte profesionální investory riskovat financování této malé menšiny podniků, které jsou způsobilé pro podnikání, a nikoli daňových poplatníků.
V opojných dnech 90. let převládal jiný postoj k investicím. Větry investice do podniků jsou nyní konzervativnější. S příznivým post-Dot-Com-bustovým zpožděním bychom nyní měli být schopni poskytnout finanční prostředky do lepší perspektivy a uvědomit si, jak je riskantní.
1 Komentář ▼
