Ve Washingtonu je spousta slušných služeb, jak vytvořit lepší prostředí pro začínající podniky a malé podniky. Je tedy neuspokojivé slyšet, že zákon, jenž je určen k tomu, je právě díky politickému pózování neustálé.
Ale přesně to se zdá, že se děje s Small Business Capital Access a Právo na zachování pracovních míst H.R. 1105.
Bill byl představen kongresmanem Robert Hurt (R-Virginia) na začátku tohoto roku. Jednalo se o pokus o uvolnění některých předpisů o soukromých kapitálových společnostech, jako jsou podniky s rizikovým kapitálem a podniky s růstovým kapitálem.
$config[code] not foundProč začínající investoři potřebují méně regulace
Jednoduše řečeno, tyto firmy investují do začínajících společností, jako jsou Facebook a Twitter, když jsou malé a rozvíjejí je v obrovských společnostech. Tyto společnosti zase vytvářejí pracovní místa a příležitosti pro menší dodavatele a další malé podniky.
Až do nedávné doby se soukromé kapitálové společnosti měly řídit peníze ze sofistikovanějších investorů, kteří potřebují ochranu federálními vládami.
Takže federální regulátoři, kteří sledují veřejně obchodované akcie na Wall Street, se s těmito skupinami příliš neobtěžovali, kdyby vůbec.
Ale vše se změnilo s Dodd-Frank Wall Street Reforma a ochrana spotřebitele Zákon z roku 2010. Nyní mnoho soukromých kapitálových firem se musí zaregistrovat u federálních regulátorů znamenat vyšší náklady a větší regulační hurtles.
V oficiálním vydání, které podporuje Hurtův návrh, předseda výboru pro malé podniky Sam Graves (R-MO) vysvětluje:
Dodd-Frankův zákon vytváří nadměrné byrokracie, které brání růstu, a nákladné nové požadavky na menší fondy soukromého kapitálu jsou jasným příkladem. Společnost H.R. 1105 pomáhá snížit regulační zatížení soukromých kapitálových fondů zdravým způsobem tak, aby kapitál soukromého sektoru nebyl zbytečně omezen a tyto fondy se mohou i nadále zaměřovat na investice, které pomáhají růst ekonomiky. "
Stručně řečeno, kritici Dodd-Frankové si myslí, že nová pravidla pro soukromé kapitál mohou zpomalit tok kapitálu začínajícím podnikům.
Small Business Capital Bill se nemůže pohybovat vpřed
Začátkem tohoto měsíce ho přívrženci Hurtova zákona od obou stran pomohli předat v Domě 254-159.
Ale odpůrci nového zákona, jako je Maxine Waters (D-Kalifornie), říkají, že relaxační regulace, dokonce i v soukromých kapitálových firmách, je špatný nápad. A Bílý dům hrozí, že vetuje návrh zákona, což znamená, že Senát je nepravděpodobné, že by o něm brzy uvažoval, píše The Washington Post.
Je jisté, že je zapotřebí nějaké regulace, pokud jde o riziko pro investory nebo veřejnost. Vytváření předpisů, které potenciálně poškozují podnikání a investice, je však krokem špatným směrem.
Obrázek: Sněmovna reprezentantů v USA
6 Komentáře ▼