Chyba, kterou političtí činitelé dělají v povzbuzování začínajících podniků s vysokým růstem

Anonim

Na severovýchodním Ohiu, kde žiji, existuje entita zvaná JumpStart, která nabývá peněz od vlády a nadací, aby poskytla počáteční kapitál startovacím podnikům. Předpokladem za JumpStart a podobnými subjekty po celém světě je dobrý. Investice do společností s vysokými potenciálními technologiemi přinesou společnosti s vysokým růstem, které podporují hospodářský rozvoj. Političtí činitelé se bohužel soustavně dopouštějí stejné chyby při zakládání těchto subjektů; podhodnocují je.

$config[code] not found

Podfondové subjekty, které poskytují počáteční kapitál, jsou problematické, protože vedou k tomu, že úspěch závisí příliš na štěstí. Druhy začínajících podniků, které mohou přeměnit oblast vytvářením pracovních míst a podnítit hospodářský růst, jsou gazely. Poměrně málo začínajících firem, dokonce i ve špičkových technologiích, se stává gazely.

Údaje z amerického sčítání lidu o prodejích společností ve špičkových průmyslových odvětvích v jejich šestém roce po založení. Dokonce i ve špičkových průmyslových odvětvích (které jsou podniky s nejvyšším růstem) tvoří pouze 1,34% firem, které každoročně založí více než 10 milionů dolarů prodeje ve svém šestém roce provozu.

Právě tam nastává problém štěstí. Subjekty financující osivo nemají peníze na financování dostatečného počtu společností, aby měli dobrou pravděpodobnost úspěchu. JumpStart například získal cíl investovat do 60 společností do roku 2011. Vzhledem k průměrné výkonnosti začínajících společností v oblasti high tech, to znamená, že JumpStart by měl v průměru investovat do 0,8 šestiletých společností s větším než 10 milionů dolarů z prodeje.

Bohužel je velmi snadné mít smůlu a nezískat vítěze s tímto malým množstvím investic.

Ale při trojnásobném počtu investic by JumpStart očekával, že v průběhu šestého roku provozu očekává investice do 2,4 společností s více než 10 miliony dolarů. Takže šance, že JumpStart investuje do žádných vysokých letadel, dramaticky klesají, protože velikost jejich portfolia stoupá.

Stručně řečeno, tvůrci politik snižují míru, kterou potřebují šťastný mít úspěch z investic do začínajících podniků tím, že rozšiřuje rozsah svých subjektů financujících počáteční zdroje. A měli by mít štěstí z rovnice. Pokud se političtí činitelé chtějí spoléhat na štěstí na podporu ekonomického rozvoje, měli by si vzít své peníze do Las Vegas místo toho, aby investovali do začínajících podniků.

* * * * *

o autorovi: Scott Shane je A. Malachi Mixon III, profesor podnikatelských studií na univerzitě Case Western Reserve. Je autorem sedmi knih, včetně Iluze podnikání: nákladné mýty, které podnikatelé, investoři a tvůrci politik žijí a Hledání úrodné půdy: identifikace mimořádných příležitostí pro nové podniky

5 komentářů ▼