Obchodní dohoda o boji proti padělání je mrtvá, avšak otázky duševního vlastnictví online zůstávají. Majitelé podniků, jejichž společnosti spoléhají na obsah, mohou chápat důležitost ochrany materiálu, který vytvářejí, nicméně někteří tvrdí, že je v sázce svoboda internetu. Svou podnikatelskou svobodu může být také v sázce.
Jak je dobře
Zabíjení ACTA. Hlasování v Evropském parlamentu bylo ohromující 478 až 39 proti kontroverzní obchodní dohodě, kterou někteří říkají, že byla vytvořena k ochraně duševního vlastnictví na internetu. Kritici však tvrdí, že dohoda také otevřela dveře pro neopodstatněné nároky vůči mnoha, možná i vašim podnikatelům. Torrent Freak
$config[code] not foundLinky duševního vlastnictví. Po porážce dohody ACTA Evropským parlamentem je jasné, že online svoboda a soukromí zůstávají důležitými otázkami pro veřejnost, pro podniky a pro vaše zákazníky. Otázkou je, jaký bude další krok pro definování intelektuálního vlastnictví online. TechDirt
Nová naděje
Smlouva o autorském právu usiluje o rovnováhu. Ti, kteří obhajují svobodu internetu, tvrdí, že opačné projednání trans-tichomořského partnerství bude vyžadovat rovnováhu práv duševního vlastnictví s výjimkami a omezeními pro účely jako kritika, komentáře, zpravodajství, výuka, stipendium a výzkum. Výjimky jsou nezbytné pro svobodu komunikace, která je nezbytná k podnikání na internetu. Ars Technica
Podnikatelé bojují za svobodu. On-line lídři v podnikání jsou mezi skupinou, která bojuje za to, aby internet zůstal otevřený a volný. Za tímto účelem prohlásili soubor zásadních zásad, o nichž se říká, že pomohou ochránit tato práva, včetně svobody provozovat vaše podnikání, jak uzná za vhodné. Hranice
Ochrana inovací. Jedním z nejdůležitějších důvodů, jak udržet internet zdarma, řekněme některé, je potřeba chránit inovace.Není překvapením, že inovace je nesmírně důležitou činností pro podnikání, ať už online nebo ne. Zde jsou dvě prohlášení, která mohou chránit budoucí inovace na webu. Computerworld
Příčiny znepokojení
Buďte opatrní, kam propojíte. Ale ti, kteří bojují proti zdánlivě nepraktickým rozhodnutím o případech týkajících se autorských práv na internetu, možná ještě nechtějí oslavit vítězství. Uvědomte si případ 24tiletého Richarda O'Dwyera, který může být vydán do USA. Jeho zločin: spojení s dalšími místy, která hostí materiál chráněný autorskými právy. CNET
Internetový inovátor by mohl být uvězněn. Zakladatel Wikipedie Jimmy Wales zahájil bezprecedentní petici, aby zachránil O'Dwyera. Mohly by zaváděné případy založené na právech duševního vlastnictví potenciálně uvěznit dalšího velkého online podnikatele? Opatrovník
Proč je tento případ důležitý. O'Dwyerova webová stránka byla zaměřena na to, že je údajně vinen druhotným "porušením tím, že přimělo druhé", aby zveřejnili obsah chráněný autorskými právy. Pokud se však každý obává spojení s vaším webem a obáváte se spojení s ostatními, je zřejmé, že volná výměna informací, na nichž jsou založeny on-line podnikání a inovace, zmizí. Gigaom
Upozornění Společenství
Woz zváží. A pokud si myslíte, že jeden z otců zakládajících počítačové podnikání má pocit, že jde o celou věc duševního vlastnictví, spoluzakladatel Apple Steve Wozniak vyjádřil své obavy ohledně obvinění proti zakladateli společnosti Megaupload Kim Dotcom. Wozniak cítí případ proti Megaupload otevírá dveře pro držení všech provozovatelů stránek odpovědných za to, co uživatelé sdílejí. The Associated Press
Twitter jitters. Dokonce i 140 znaků postačuje k porušení duševního vlastnictví. Platforma pro mikroblogování vydala vlastní zprávu o průhlednosti, v níž odrážela jednu společnost Google, která udává počet oznámení o zastavení šíření autorských práv, která webová stránka obdržela, a počet žádostí o informace od vlády. Nový web
1
