Některé předpisy Federální komise pro komunikaci (FCC), která dohlíží nejen na vysílání, ale i na některé aspekty telefonu a dalších komunikací, mohou mít velký smysl. Jiní však nechávají vlastníky malých podniků a malé obchodní skupiny škrábat hlavy nebo dokonce pláčou slepice. Části rozhodnutí o nevyžádaných faxech určitě spadají pod druhou.
Národní federace nezávislých podniků (NFIB) nedávno vznesla obavy ohledně jedné části rozhodnutí, které bylo původně navrženo tak, aby zabránilo nežádoucím e-mailovým přenosům.
$config[code] not foundV roce 2005 vydal FCC jako součást zákona o prevenci nevyžádané pošty (PDF) pravidla, která vyžadují, aby někdo zasílal nevyžádanou faxovou reklamu, aby rovněž odeslal odesílatele jakékoliv budoucí faxové přenosy.
Nové pravidlo bylo jasnou odpovědí na údajné odesilatele faxu, kteří v průběhu let poslali neúnavné proudy nevyžádaných faxů příjemcům, kteří neměli žádný zájem o jejich přijetí.
Zatímco toto pravidlo mohlo být zdravým rozumem, aby se zabránilo tomu, aby faxové přístroje vyplivly stránku po stránce nežádoucích nevyžádaných faxů, předpisy se tam nezastavily.
V roce 2006 se FCC zabývala dalšími požadavky. Nová pravidla týkající se nevyžádaných faxů v podstatě diktují, že i když příjemce poskytl předchozí výslovnou pozvánku nebo povolení, musí odesílatel ještě s každým odeslaným faxem obsahovat oznámení o odhlášení.
Již v roce 2014 FCC zakomponovala svou pozici rozhodnutím, které vyřešilo řadu podnětů, které usilovaly o vyjasnění požadavku na oznámení o neveřejném vyloučení reklam reklam faxovaných zákazníkům. Nové rozhodnutí vychází z širšího a staršího zákona o ochraně spotřebitele telefonu (PDF). Někteří se domnívají, že výsledkem je regulační labyrint, který by se malým podnikům snadno nepohnul.
NFIB si stěžuje na nejnovější rozsudky FCC týkající se reklamních faxů v podstatě tvrdí, že i v případě, že příjemce udělí předchozí souhlas nebo pozvání, musí všechny faxy obsahovat upozornění na právo příjemce odmítnout příjem budoucích faxových reklam a upozornění na mechanismus mohou příjemci využít k uplatnění práva na odhlášení.
Kritici rozhodnutí tvrdí, že jde mnohem víc než jednoduše zakázat odesílání nevyžádaného a nežádoucího reklamního obsahu příjemcům faxem.
Karen Harned, výkonná ředitelka NFIB Small Business Legal Center, vysvětluje: "Jedná se o úplné regulační překročení, které je neoprávněné a neodůvodněné. Požadovat, aby majitelé malých firem měli specifický jazyk pro opt-out na faxu, který jejich zákazníci požadovali, je přímým porušením prvního pozměňovacího práva majitele podniku komunikovat se svými spotřebiteli. Vláda prostě nemůže diktovat obsah ne-klamavé komunikace mezi soukromými stranami. "
Společnost Harned tvrdí, že FCC vytvořila těžkopádnou regulační zátěž, kterou malé podniky nesnášejí, a že tyto předpisy již vedly k zákazu sankcí.
Dodává: "Malé podniky již musí procházet různorodými a temnými federálními předpisy bez pomoci interních důstojníků, kteří je činí extrémně citlivými na soudní spory. Jeden z členů NFIB je zapojen do soudního žaloby ve výši 48 milionů dolarů za porušení tohoto pravidla FCC, i když neexistuje žádné tvrzení, že by byl odeslán fax příjemci bez předchozího souhlasu příjemce. "
Na druhé straně se zdá, že předpisy se vztahují pouze na nevyžádané reklamy podle zprávy Technologického zákona. Zdá se tedy, že prozatím mohou být vyňaty faxy, které neobsahují reklamní obsah.
Fax Fotografie přes Shutterstock
2 Komentáře ▼
