Možná jste slyšeli tento týden na Nejvyššího soudu, že státy mohou nyní požadovat výběr daní z prodeje pro online nákupy - bez ohledu na to, kde se v USA nachází prodejce. Rozhodnutí zrušilo starší soudní rozhodnutí, které v podstatě říkalo, že spotřebitelé jsou zodpovědní za zaplacení daní z prodeje jejich státu, než aby je platili prostřednictvím maloobchodního prodejce. Tato starší rozhodnutí rovněž uvádějí, že aby maloobchodníci byli nuceni vybírat daně z prodeje při nákupu, museli mít fyzickou přítomnost ve státě, kde byly daně vybírány.
$config[code] not foundRozhodnutí pravděpodobně bude mít velký vliv na malé maloobchodní on-line obchody. Zde je to, co potřebujete vědět:
K jakému případu se soud rozhodl?
Případ je South Dakota v. Wayfair. Stát Jižní Dakoty původně žaloval prodejce domácího zboží Wayfair a Overstock.com spolu s maloobchodníkem s elektronikou Newegg poté, co přijal zákon, který říká, že státní podniky elektronického obchodu vyvádějí více než 100 000 dolarů z prodeje ve státě nebo zpracovávají více než 200 transakcí ročně státní obyvatelé by měli vybírat daň z prodeje těchto nákupů a odeslat procedury státu. Nejvyšší soud konečně vládl s Jižní Dakotou, 5-4.
Jaké předchozí rozhodnutí bylo zrušeno?
Posledním rozsudkem, který potvrdil takzvané pravidlo fyzické přítomnosti, byla Quill v. Severní Karolína v roce 1992. Soud rozhodl, že prodejci nemohou být nuceni vybírat daně z prodeje, pokud nemají fyzickou přítomnost ve státě. Stále umožňovalo státům, aby shromažďovali daně z prodeje od spotřebitelů. Ale většina z nich nevěděla, že tyto platby odešle, takže státy zřídkakdy vybírají daně z těchto online nákupů, což jim způsobuje ztrátu milionů příjmů z daně z prodeje.
Proč tuto změnu zrušili?
To je vzácné, že Nejvyšší soud převrátí své vlastní rozhodnutí, zejména rozhodnutí, která byla učiněna tak nedávno. Technická krajina se však v těch letech změnila natolik, že většina rozhodnutí se domnívala, že pro on-line obchody již není praktické, aby se vyhnuly výběru daní z mnoha svých prodejů, kdyby ostatní podniky byly nuceny je shromažďovat.
Co bude tato změna pro vaše online maloobchodní podnikání?
Pokud prodáváte zboží online, pravděpodobně jste již sbírali daně z prodeje z prodeje ve svém domovském státě, protože tam máte fyzickou přítomnost. Nemuseli jste však nutně požadovat, abyste vybírali daně z prodeje při nákupu mimo svůj vlastní stát. Nyní mohou státy požadovat, abyste tak učinili. Je pravděpodobné, že státy budou reagovat na toto rozhodnutí s aktualizovanými pravidly pro daně z prodeje v příštích týdnech.
Některé státy již shromažďují daně z prodeje nákupů od prodejců mimo stát?
Ano, 31 států již přijalo nějaký druh zákona, který vyžaduje nákup daní z prodeje. Zákony se liší podle jejich přesných důsledků. Tento graf od Daňové nadace poukazuje na to, jak vypadaly zákony v jednotlivých státech před rozhodnutím.
Jaký je dopad online daně z prodeje?
Existují různé myšlenky k tomuto tématu. Ovšem v podstatě vládnutí znamená, že státy nyní mohou přinutit podniky bez fyzické místní přítomnosti ke sběru daně z prodeje na nákupy uskutečňované zákazníky ve státě. Velké maloobchodní řetězce, jako je Walmart, již mají fyzické obchody v každém státě, takže již tyto daně sbíraly. A významní on-line maloobchodníci jako Amazon mají také sklady v tunách lokalit. Takže malé maloobchodní prodejny, které prodávají on-line z jednoho státu, prodejci Etsy a nezávislé obchody elektronického obchodu vyčerpány, jsou ty, které se nemusejí změnit. V zásadě budou muset hrát podle stejných pravidel jako Walmarty a Amazonky světa.
Američané pro reformu daňové reformy Grover Norquist uvedli ve svém prohlášení: "Dnes nejvyšší soud řekl:" Ano - můžete být zdaněni politikami, které nevybíráte, a kteří jedná s vědomím, že jste bezmocní k tomu, abyste namítali. "Tato moc může být nyní použita k exportu daně z prodeje, daně z příjmů fyzických a právnických osob a otevírá dveře, aby Evropská unie mohla vyvézt své daňové zatížení na americké podniky - jak požadují. "
Předseda a generální ředitel Rady pro malé podniky a podnikání Karen Kerrigan uvedl ve svém prohlášení: "Malým podnikům a podnikatelům na internetu se toto rozhodnutí vůbec neposkytuje. Předchůdce, že podnik musí mít fyzickou přítomnost ve státě předtím, než může být požadován výběr daní z prodeje při prodeji na dálku, je standardem, ale nyní byl upřednostňován Nejvyšším soudem USA. Rozhodnutí způsobí zmatek pro malé podniky a trh a otevírá možnost, že státy mohou toto rozhodnutí využít k tomu, aby ohnaly novou daňovou sílu nad rámec prodeje na internetu. Nesouhlasní soudci byli ve svých závěrech správní. Jak správně uvedl hlavní soudce John Roberts ve svém nesouhlasu: "Jakákoli změna těchto pravidel s potenciálem narušit rozvoj takového kritického segmentu ekonomiky by měla být prováděna kongresem." Kongres se musí konečně zvýšit. Ve skutečnosti to musí udělat okamžitě, vzhledem k mnoha nezodpovězeným otázkám a otázkám, které toto rozhodnutí představuje. Vytváří nejistotu, katastrofu, obrovské nové náklady a vystavení malým podnikům. Skutečnost, že malé podniky nyní musí působit jako sběratelé daní pro tisíce oddělených státních a místních jurisdikcí, je neskutečné. "
Jiní, jako například viceprezidentka Nadace pro informační technologie a inovace Daniel Castro, se cítí jako krok správným směrem. Vzhledem k tomu, že existují i velcí online maloobchodníci, kteří využili pravidla fyzické přítomnosti, tvrdí, že vládnoucí úrovně hrají prostor tím, že zajistí, že všechny podniky budou muset hrát stejná pravidla. Řekl ve svém prohlášení: "Nejvyšší soud dnes rozhodl, že státy mohou požadovat, aby podniky mimo stát sbíraly daň z prodeje spotřebitelům, i když nemají fyzickou přítomnost. Toto rozhodnutí zaručuje, že velké online podniky nemohou fungovat jako virtuální rajové daňové úlevy, což spotřebitelům umožní vyhnout se placení spravedlivého podílu daní z prodeje a nespravedlivě konkurovat jiným maloobchodníkům online a brick-and-mortar. Rozhodnutí je správným krokem vpřed pro digitální ekonomiku. Elektronický obchod vzrostl. "
Co bude toto vládnutí stát mé podnikání?
Řízení znamená, že státy mohou vybírat daně z prodeje při nákupu. Takže skutečné peníze pocházejí spíše od spotřebitelů než od podniků. Nicméně to znamená, že daň z prodeje bude muset být zohledněna v celkových nákladech každé transakce, pokud kupující pochází ze státu, který účtuje daně z prodeje online. Před rozhodnutím byli zákazníci pravděpodobně zahrnutí těchto nákladů do nákupů od velkých řetězců, jako je Walmart, ale ne od nezávislých prodejců na trhu Amazonky. Díky tomu může být vaše výrobky méně konkurenceschopné, pokud jde o stanovení cen, což může vést ke ztrátě zákazníků.
Jak může můj podnik splnit toto rozhodnutí?
Otázka dodržování předpisů je pro nezávislých maloobchodníků velkou, protože různé státy a obce mají odlišné daňové sazby a pravidla. Existují softwarové programy určené k tomu, aby pomáhaly podnikům online sbírat daň z prodeje pro různé státy. Ačkoli to bude pravděpodobně znamenat dodatečné náklady pro vaše podnikání, je to pravděpodobně efektivnější než pokus o zpracování těchto položek ručně.
Má tato skutečnost vliv na podniky offline?
Ne přímo. Máte-li podnikání v oblasti cihel a malty, měli byste již vybírat daň z prodeje ve státě nebo státech, ve kterých působíte. Nicméně mnoho tradičních maloobchodních společností v posledních letech utrpělo kvůli zvýšené konkurenci online maloobchodníků, s nimiž často nemohli konkurovat cenami. Takže nyní, protože on-line maloobchodníci budou muset vybírat daně z prodeje na všechny relevantní nákupy, vyrovnávají tuto část hracího pole pro malé místní obchody. Přesto nezmění jiné nesrovnalosti v provozních nákladech mezi fyzickými a online podniky, jako jsou režie.
Mohlo by to znamenat další změny?
Některé průmyslové asociace a obhajovací skupiny se obávají převrácení pravidla fyzické přítomnosti, které by mohlo vytvořit precedens a vést státy k rozšíření shromažďování daní z prodeje dalším podnikům online, jako jsou poskytovatelé služeb, nebo přijmout další pravidla pro upřednostňování prodejen cihel a malty přes on-line maloobchodníky.
Jak uvádí Castro, "… ne všechny státy se podílely na úsilí o zefektivnění svých systémů daní z prodeje. Státy mají navíc historii přijetí zákonů a předpisů, které diskriminují online podniky, aby podpořily místní podniky. Kongres by měl nadále sledovat a bránit jakýmkoli pokusům států ukládat nadměrné zatížení elektronickému obchodu a politici by měli povzbudit státy k tomu, aby zefektivnily své systémy daně z prodeje předtím, než budou požadovat, aby prodejci mimo stát vybírali daně z prodeje tak, aby se minimalizovaly náklady na dodržování předpisů, které budou nakonec přeneseny na spotřebitele. "
$config[code] not foundFotky: Shutterstock, Shutterstock
3 Komentáře ▼
