26 let staré rozhodnutí, které je zodpovědné za to, že většina internetových daní je zpoplatněno, je nejvyšší soud Spojených států. A vláda Trump se připojuje ke státům v celé zemi a prosazuje výběr daní z prodeje online.
Nejvyšší soud má v této věci vyslechnout argumenty, podle kterých státy nemohou donutit obchodníky, aby vybíraly daně bez fyzické přítomnosti ve svém státě. Soudci stanovili datum 17. dubna a od konce června se očekává vydání rozhodnutí.
$config[code] not foundPokud soud zruší rozhodnutí z roku 1992, bude to znamenat ještě jednu daň, kterou by měly malé firmy využívající elektronický obchod vypořádat. Daň bude více než pravděpodobné, že bude přijata celostátně a budete ji muset přidat ke každému nákupu, který vaše zákazníci dávají.
Administrativa Trump podporuje daň z prodeje internetu
Vládní postavení je v této záležitosti jasné, jak řekl generální advokát Noel Francisco v soudním sdělení: "Vzhledem k všudypřítomné a nepřetržité virtuální přítomnosti internetových prodejců ve státech, kde jsou jejich internetové stránky přístupné, mají státy dostatek pravomoc požadovat od těchto maloobchodníků shromažďovat daně ze státního prodeje, které dluží jejich zákazníci. "
Vládní případ
Podle agentury Bloomberg je administrativa vázána na tradiční maloobchodníky, kteří chtějí uložit on-line prodejce daně z prodeje. Výše uvedené 26leté rozhodnutí pochází z případu z roku 1992 (Quill v. Severní Dakota). V takovém případě soud rozhodl, že maloobchodníci mohou být nuceni vybírat daně pouze ve státě, ve kterém má společnost fyzickou přítomnost. To znamenalo, že státy (a jsou) ztrácejí stovky milionů dolarů z daňových příjmů.
Bloomberg cituje zprávu Úřadu vlády pro odpovědnost (GAO), ve kterém tvrdí, že státní a místní vlády ztratily v roce 2017 vyčerpání až o 13 miliard dolarů více, protože nemohly zdanit on-line transakce. Třicet pět států podporuje Jižní Dakotu v jejím úsilí o zrušení rozhodnutí.
Tradiční maloobchodníci
Tradiční maloobchodníci také tvrdí, že jsou velkou nevýhodou tím, že soutěží se státními maloobchodníky, kteří nevybírají daně. Domnívají se, že online obchodníci v podstatě prodávají své výrobky bez daně.
Na druhé straně argumentu The Wall Street Journal cituje on-line prodejce, kteří říkají: "Pokud je Quill zrušen, zátěž padne především na malé a střední firmy, jejichž přístup na národní trh bude potlačen."
Fotografie pomocí programu Shutterstock
1
