Rozhodčí řízení je nejčastěji používanou alternativou k soudnímu sporu při řešení sporu. Zahrnuje účastníky sporu, který předkládá své záležitosti nestrannému rozhodci nebo skupině rozhodců, aby vyslechl a určil záležitost (viz odkaz 1). Rozhodčí nález je konečný a závazný jako soudní rozhodnutí, takže rozhodce by měl být ve věcech, které před ním vedli, dobře vědom. Dále, jelikož arbitrážní proces závisí na rozhodčím, měl by se uspokojivým způsobem chovat, což dává sporným stranám důvěru v celistvost procesu.
$config[code] not foundKomunikační dovednosti
Dobrý rozhodce zobrazuje efektivní komunikační dovednosti tím, že je trpělivý, rozumný, flexibilní a dobrý posluchač. Rozhodce je vybírán na základě dohody mezi stranami, které jsou ve sporu. Při slyšení věci dává všem stranám šanci být slyšet a plně prezentovat své stížnosti. Rozhodčí řízení je účinné, když je rozhodce trpělivý, dovoluje každé straně, aby uvedla své skutečnosti, předložila jakýkoli fyzický nebo dokladový důkaz, který může mít, a slyší svědectví svědků, které může volat. Vzhledem k tomu, že rozhodčí řízení není soudním řízením, měly by mít strany možnost předložit svůj případ bez přerušení a námitek. Dobrý rozhodce je flexibilní a nezatíží stranám zbytečné formality. Zajišťuje také, že bere na vědomí ty nejvýznamnější body, které strany vznesou pro rozhodnutí.
Příslušné
Rozhodce by měl mít znalosti a odborné znalosti ve věcech, které předsedá. Kompetence je demonstrována buď prostřednictvím akademické kvalifikace, odborných znalostí ve věcech, které jsou předmětem sporu, nebo předchozí zkušenosti rozhodčího řízení. Dobrý rozhodce rychle a přesně pochopí sporné záležitosti a uplatňuje své znalosti v oblasti, aby udělil cenu, která tuto záležitost rozhodně ukončí. Rozhodce by měl být také dobře známý v arbitrážních pravidlech a postupech pro uspokojivé rozhodování. Například stejně jako u soudů rozhodčí řízení uplatňuje res judicata, což je právní princip, který zakazuje stranám rozhodovat o záležitostech, které již byly rozhodnuty jiným kompetentním rozhodčím nebo skupinou rozhodců.
Video dne
Přinesl vám Sapling Přinesl vám SaplingObjektivní
Objektivní a nestranný rozhodce svědčí o důvěře a bezúhonnosti procesu. Dobrý rozhodce vezme v úvahu všechny relevantní faktory při rozhodování, protože je konečný a může být zřídka podán k soudu. Rozhodčí musí prokázat objektivitu a respekt při jednání se stranami a zdržet se stran, než slyší všechny skutečnosti. Zajišťuje také, aby řízení probíhalo spravedlivě a že všichni přítomní na fóru, včetně ona a stran, které jsou ve sporu, se chovají zdvořile a zdvořile. Opožděné strany rozhodněji přijmou rozhodčí nálezy, pokud je řízení v rozumné míře očekáváno.
Diskrétní
Na rozdíl od soudních sporů je arbitráž soukromá a důvěrná a dobrý rozhodce chápe potřebu zachovávat diskrétnost po celou dobu řízení a rozhodnutí. Rozhodce by neměl diskutovat o sporu s nikým, kdo se na něm nezúčastnil, a také se zdrží zapojení některé ze stran do soukromých diskusí. Jakmile je záležitost uzavřena, rozhodce nezveřejní údaje o výsledku, pokud strany výslovně nesouhlasí s tím, aby tak učinil, nebo je to vyžadováno ze zákona nebo z veřejného pořádku.
