Rostoucí trend je doplnit "smlouvy o rozhodčím řízení". Tyto doložky uvádějí, že se vzdáváte práva žalovat soud, pokud je spor. Místo toho musíte jít na závaznou arbitráž. Rozhodčí řízení znamená, že místo toho, abyste šli před soudce a / nebo porotu, váš spor půjde před vyškolenými odborníky (obvykle právníky), kteří rozhodují. Většinu času se rozhodování nelíbí. Ať je to cokoli, ty jsi s ním. Dobré nebo špatné.
$config[code] not foundPřečtěte si jemný tisk. Je pravděpodobné, že vy nebo vaše podnikání se již účastníte smluv s rozhodčími doložkami. Mnoho emitentů kreditních karet (včetně všech deseti nejlepších emitentů) je ve svých smlouvách. Tato ustanovení se nyní běžně vyskytují v členství v klubu zdraví, smlouvách o ochraně proti škůdcům, v automobilových smlouvách, v pojistných smlouvách - pojmenováváte je.
Již nyní vidíme malé a střední podniky, které přidávají tato ustanovení do standardních smluvních formulářů. Existuje mnoho výhod a nevýhod a každá firma by samozřejmě měla konzultovat s právním zástupcem. Ale pro informace o pozadí zvažte toto:
(1) Podání rozhodčího řízení je dražší než podání žádosti o malé nároky. U podniků, které jsou často předmětem případů drobných nároků, může být arbitráží pomoc.
(2) U rozhodčího řízení neexistuje žádný soudní spor. Pro podniky, které se obávají, že budou obtěžovány hrozbou soudních sporů, může arbitráž poskytnout dodatečný kus mysli.
Očekávám, že trend arbitrážní klauzule bude pokračovat i v menších podnicích. To by mohlo znamenat nárůst růstu pro právníky, kteří slouží jako rozhodci s organizacemi, jako je například Americká arbitrážní asociace a podobně. Také právníci, kteří působí na trhu s malými a středními podniky, se budou dobře snažit pochopit své rozhodčí doložky a jak je používat k ochraně svých klientů malého a středního podnikání.
