Autor si nejvíce osvojil 182 stránek prostřednictvím sociologické kritiky internetové kultury díky své pozoruhodné schopnosti diskutovat a nabízet kritické myšlenky.
$config[code] not foundObdržel jsem bezplatnou kopii této knihy z výstavy Search Engine Strategies během své prezentace tam před rokem, takže jsem se rozhodl dát této malé knize velkou víru recenzí.
Dejte si pozor na kulturu Copycat a její ztracené umění originality Siegel zpochybňuje tvrzení mnoha známých propagátorů internetu, že internet podporuje svobodnou volbu a diskusi. Místo toho říká, že došlo k asimilaci kultury, která brání debatě a povzbuzuje pouze povrchní zacházení s volbou a originalitou. Výsledky byly zakryty tržními hodnotami, píše Siegel:"Internet asimilace na známou ekonomickou idiom je důvodem, proč je její znepokojivější a destruktivní stránka zastíněna …"
Pokud jde o diskusi, Siegel se domnívá, že online zkoušky problémů mají potenciál být příliš korporátní, "Takže to, čím obvykle docházíte, jsou slunečné a snadné gesta směřující k kritice." Siegel například uvádí Pewovu zprávu, hodnocení stavu internetu z roku 2006, které předpovídá smrt novin kvůli internetu, ale "Možná jeden z důvodů, proč Pewova zpráva je tak optimistická, je to, že 8 z 12, kteří ji napsali, mají finanční nebo odborný podíl na internetu."
Známá za to, že jste talentovaný nebo zda jste oblíbený?
Siegel zpochybňuje myšlenku, že lidé jsou osvobozeni kreativitou a volbou na webu; zveřejněním videí na YouTube, například on-line uživatelé se stávají od sebe odvozenými.
"Internetová kultura je o nalezení kliky nebo skupiny a snaží se reprodukovat svůj styl s vaším vlastním rozkošným, nevýrazným, povrchním kroucením. Lidová kultura používala k tomu, aby lidi přitahovala k tomu, co se jim líbila. Internetová kultura přitahuje lidi k tomu, co mají rádi ostatní. "
Siegel usiluje o úspěch mediálních soutěží, jako je American Idol, o tom, jak svět online pronikl do reálného světa, "Nemáš žádný smysl, když se dívám na Idol, ta sláva je postavena na úspěchu." Pokračuje ve zdůraznění toho, jak "Bílost a popularita jsou na tom všude. Důvod popularity je irelevantní. "
Nesouhlasil jsem s tónem, že popularita se stala povrchním standardem on-line hodnoty … ačkoli Siegelovy prohlášení o slávě a narcismu na internetové kultuře jsou pochopitelné. Online metriky videa a webových stránek existovaly v nějaké podobě dlouho předtím, než se YouTube a Facebook staly populárními.
Navíc postavy fanoušků, jako jsou webové stránky od fanoušků fanoušků Star Treku, vykazují originálnost, i když jsou založeny na známém přehlídce - webové stránky Star Treku zahrnují vesmír Federace, ale obvykle obsahují znaky, které Gene Roddenberry nevytvořil. Na tyto neškodné pohledy ve světě Siegelových barvách není příliš pozornost.
$config[code] not foundNašel jsem knihu tón obtížný občas, ale fascinující, protože jak to porovnává s mnoha obchodních knih na trhu. Zmírňuje některé body, které vznesl Seth Godin v " Linchpin , "Například, že kreativita a výstup jsou spojeny, že úspěch vyžaduje výstup k vytvoření hodnoty. Siegel nicméně tvrdí, že výkon YouTube a dalších míst se snížil, ztrácejí síť neoriginálními nápady a pseudo-přesvědčení o svobodném projevu.
Někdy se Siegel soustředí na jiné myšlenkové vůdce, zejména na Malcolma Gladwella, autora " Bod sklápění . "Siegel příliš nedůstojuje své současníky, ačkoli intelektuální diss-fest povzbudit další výzkum nebo vyhýbání se na vás. On také nabízí, kolik nápadů dnes zastávalo kořeny v minulosti, jako je propojení koncepce třetí vlny Alvina Toeffera (aktivity, které byly soukromé, se přeměňují na jednu nebo jinou transakci … "vyrábíme, když spotřebujeme nebo prosíme") na moderní knihy Chris Anderson je " Dlouhý ocas.”
Čtenáři, kteří jsou vlastníky malých podniků, získají několik důležitých myšlenek o tom, co může být důležité pro udržení důvěry a nabízení čestného online chování. Mezi těmito myšlenkami je důležitost odborných znalostí a jak bez nich …
$config[code] not found"Výsledek je často hrubá karikatura egalitarismu … (lidé) najednou si uvědomují, že odborná dovednost a nacházejí se ve ztrátě praktikovat to, o čem tvrdí, že jsou, neustálé prohlášení o sobě, které často má podobu výsměchu nebo hněvu proti privilegovaným elitám, které jsou vnímány jako většinové. "
Siegel pak rozšiřuje tuto myšlenku na Wikipedii a blogy, "Schopnost Bloggeru revidovat nebo vymazat psaní … je velmi protikladem jejich tvrzení o svobodě a přístupu a volbě." Ušetří některé z jeho nejpřímějších a dětských rukavic - komentářů na blogy. Opět zjistíte, že jste zcela nepochopili.
Co získá čtenáři?
Siegelova kniha neposkytuje žádné konkrétní odpovědi. Zeptá se čtenáře, aby zvážil, jak bychom my s lidskou rasou měli vzájemně souviset.
"Všichni potřebujeme jako prostředky; potřebujeme navzájem jako nástroje pomoci, výživy a potěšení. Ale aniž bychom zažili jeden druhého jako konec a ne jako prostředek, ztratíme naši svobodu žít od ostatních lidí pro nás a naše pro ostatní lidi - svět kolem nás se zmenší jako jediný referenční bod ve světě. svět."
To může přesahovat čtenáře jako vykopávku We-Are-The-World. Ale co jiného může nabídnout? Volání k ukončení Wikipedie? Ne. Otevřená myšlenka může být považována za knížku. Siegel obhajuje zachování původního myšlení, debaty a následně i lidského ducha. Zatímco kniha nabízí odkazy, které se mohou zdát neznámé Proti Stroji je dostatečně odůvodněná, aby byla krátkým intelektuálním cvičením na krátkém letu.
Možná, že odvodíte vlastní myšlenky ze slov Siegelových a jste hrdí na rozvoj řemesla mimo jakýkoli hlasovací systém, patří mezi nejlepší lekce Proti Stroji může nabídnout.
