Téměř každý se zabýval nedávným antitrustovým rozhodnutím Komise Evropské unie proti společnosti Microsoft ohledně její praxe spojování produktů.
Patří sem Rada pro přežití malých podniků, skupina pro advokacii zaměřenou na drobné podnikání v USA. Oni kritizovali rozhodnutí na základě toho, že volné trhy poskytnou dostatečnou ochranu, uvádějící, že "podnikatelé jsou tvrdě v práci, kteří chtějí zpochybnit stávající dominantní hráče na trhu".
$config[code] not foundSouhlasím s tím, že rozhodnutí ES není dobré pro malé podniky - ale z jiného důvodu.
Produkty Microsoftu mají pro malé podniky hluboký pozitivní dopad.
Jdu ještě dál: přístup k cenově dostupným technologiím pro počítače je hlavním hnacím motorem šíření malých podniků.
Pro miliony malých podniků, produkty Microsoftu a možná i některé další, jako jsou Intuit's QuickBooks, vytvořily nevýrazné zisky produktivity. Zajišťují nízké provozní náklady malých podniků.
Vyrovnávají podmínky. Dokonce i domácí podnikání má přístup ke stejným tabulkám, nástrojům pro zpracování textu a prezentaci jako Fortune 500.
Společnost Microsoft vytvořila jednotnou technologickou platformu, v níž mohou podniky podnikat rychle, pohodlně a efektivně. Technologie společnosti Microsoft se stává nezbytným nástrojem, jako je voda nebo elektřina - něco, na co se spoléháte, aniž byste přemýšleli.
Miliony malých firem oceňují produkty společnosti Microsoft, protože nemusejí vynakládat extra čas a peníze na vlastní programování. Oni nemusejí sdružovat spoustu softwarových aplikací a činit je interoperabilní. Nemusíte vynakládat peníze na školení zaměstnanců o tom, jak používat nové nebo neobvyklé softwarové programy.
A co víc, to, co se stěžují důvěřiví obchodníci, je něco, co si majitelé malých firem velmi oceňují: spojování.
Vezměte si tento příklad. Můj přítel, konzultant v oblasti zdravotnických prostředků, mi nedávno řekl, že jsem si vzpomněl na to, že jsem si vydělají lepší část dne a snažím se dostat dokument do rukou klienta. Dokument byl vytvořen třetí stranou pomocí softwarového programu, který ani můj přítel, ani její klient neměli. Poté, co jsem se téměř celý den pokoušel převést dokument do jiného formátu a pak se pokusil najít někoho, kdo měl program, nakonec jí dokument zaslal faxem. Poté vytvořila pro klienta PDF.
A jaký byl program? Paradoxně to byl projekt společnosti Microsoft. Jak mi řekla můj přítel, nevěděla, proč Microsoft nehromažďoval Projekt do kanceláře. "Všechno by bylo mnohem jednodušší."
To vše mě přivádí k zajímavé otázce, kterou představuje Blog společnosti SeattlePI.com společnosti Microsoft. Todd Bishop hovoří nahlas jako odpověď na otázku čtenáře v nedávném sloupci Waltera Mossbergu, který se ptá, proč určitý program nebyl spojen s Windows. Biskup se ptá: je spotřebitel dotazován na otázku, protože je podmíněn tím, že očekává spojování, nebo je to proto, že on chce sdružování?
Pokud jde o malé podniky, myslím, že vím odpověď. Většina malých firem by raději měla programy Microsoft svazku, než ne. Pohodlí softwaru instalovaného na všech počítačích, aby se stalo obchodním standardem, je pro malé podniky reálnou hodnotou.
Nepochybně dostanu půl tuctu e-mailů od přátel a kolegů v IT obchodech. Řeknete mi, jak moc je Linux nebo OS. Mějte však na paměti, že jste atypický. Průměrná malá firma nemá nikde blízko vaší úrovně znalostí pro výběr, instalaci, integraci a údržbu softwaru. A ano, uvědomuji si, že produkty společnosti Microsoft jsou nejčastěji napadány viry a malwarem. Ale inteligentní firmy spravují OK se standardními antivirovými balíčky. Také jsem silně podezřelý, že pokud by byl Linux používán širšímu rozsahu, byl by také náchylný k mnoha dalším útokům.
Komentář ▼
