Kdykoli politici začnou házet "malý obchod" kolem, je nejlepší sedět a dávat pozor. Je také lepší vzít to, co říkají, s obilím soli.
Dlouholetí čtenáři vědí, že od věčnosti říkám, že politika malých podniků, která postrádá většinu malých podniků v zemi, by neměla být nazývána politikou malých podniků. Jsem si jistý, že je ještě něco jiného, co bychom mohli nazvat, a by měla výhodu, že bude přesná.
$config[code] not foundTakže, když se vracíme do volební sezóny, republikáni domu prošli kolem 9. 9., lstivě nazvaný zákon o krácení daně z malých podniků, s velkým skákání a křikem. V některých ohledech je to rozhodující reakce na kritiku, která pochází od vedení menšin Houseu po celé měsíce. Většina hlasů vedoucích v domě Nancy Pelosiová (CA-D) a demokratická bička Steny Hoyerová (MD-D) byla velmi hlučná ve svých stížnostech, že republikáni ignorovali ekonomiku a starali se pouze o své pevné korporátní přátelé.
Možná ne Přímo odpověď na tyto obvinění (přinejmenším nikdo, kdo je ochoten veřejně uznávat), ale podezřele včas, tento daňový škrt vyplynul z molových míčků v Domě. Předseda Výboru pro malé podniky, Sam Graves (R-MO), uvedl ve svém prohlášení,
"Zákon o snížení daně z malých podniků by poskytl daňové úlevy pro miliony malých podniků, od maminových a popových obchodů až po malé výrobní a servisní společnosti, což jim umožní investovat a zaměstnávat zaměstnance. Jedná se pouze o typ legislativy v oblasti pracovních míst, na kterou by se Washington měl zaměřit, a vyzývám Senát, aby tento návrh přijal. "
Úřad pro správu a rozpočet Obamovy administrativy tvrdí, že asi polovina přínosů zákona by se měla věnovat jednotlivcům s více než 1 milionem dolarů ročních příjmů a velkým korporacím, protože legislativa používá nadměrně širokou definici malého podniku.
Pokud začínáte mít pocit již vu, nikdo vás nemůže vinit. To je přesně stejná diskuse, k níž došlo v roce 2003, kdy se diskutovalo o druhém snížení daní prezidenta Bushe. Řekl, že škrty pro horní daňové pásmo by měly prospěch malým podnikům. Mnoho dalších lidí říkalo, že to byla blátivost. Požehnaný republikánským kongresem podnikání dostalo své daňové škrty.
Od té doby se nic nezměnilo. Non-zaměstnavatelé stále tvoří téměř 80% všech malých podniků a stále získávají v průměru zhruba 45 000 dolarů ročně. Většina malých podniků jsou mikropodniky, které jsou relativně nízkokapacitní vybavení.
Zdálo se mi, proč tyto tzv. Snížení daní z drobného podnikání nikdy neomezují daňové poplatníky, které pak mohou využít k těm, kteří se mohou prokázat jako skutečně malé podniky?
Nyní, když prošel dům, návrh zákona byl postoupen Finančnímu výboru Senátu, kde je známo, že předseda Max Baucus (MT-D) bude mít pravdu na nějaký druh opatření. Přesto by bylo překvapivé, kdyby vedoucí senátorské většiny Harry Reid nechal tento účet vidět denní světlo.
A za předpokladu, že účet projde všemi těmito potenciálními překážkami, očekává se od něj prezident Obama.
Všichni věděli, že když Parlament hlasoval, aby tuto legislativu převzal do velké části partyzánské linie. Ale tento krok dá ohroženým republikánům střelivo, aby mohli říct lidem ve svých obvodech, že prezident Obama je proti malým podnikům.
To bylo nemovitý bodu tohoto cvičení.
Otázka Foto přes Shutterstock
2 Komentáře ▼
