Vztah poradce s klientem závisí na důvěře a je na poradci, aby udržoval příslušné hranice. Povaha vztahu mezi poradcem a klientem vytváří zranitelnost vůči etickým dilematům. Poradce není jen citlivý na informace, ale má nad ním mocenské postavení. Etické konflikty mohou také představovat právní a morální komplikace. Americká poradenská asociace a Americká psychologická asociace poskytují poradcům obecné pokyny, které je třeba zvážit v případě možných etických porušení.
$config[code] not foundSpolečné dilemy
Ve svém článku "Counselling Magazine" s názvem "Etika v poradenství: komplexní téma" David J. Powell, pomocný klinický profesor psychiatrie na Lékařské fakultě Yale University, identifikuje čtyři hlavní důvody, proč klienti žalují své poradce. Mezi tyto příčiny patří nevhodné sexuální chování, nesprávná léčba, porušení důvěrnosti a špatná diagnóza. Součástí dokumentace o "etických zásadách psychologů a kodexu chování" jsou státní poradci APA, kteří se "neúčastní sexuálního obtěžování". Nevhodné sexuální chování zahrnuje slovní, fyzické a neverbální nevítané zálohy. Porušení důvěrnosti může vycházet z toho, co APA definuje jako "více vztahů". Poradci by neměli mít více než jeden typ vztahu s klienty. To zahrnuje osobní vztah s přáteli klienta, významnými ostatními nebo blízkými příbuznými.
Informovaný souhlas a soukromí
Poradci čelí výzvě shromažďovat a dokumentovat pouze to, co je nezbytné. Jinými slovy by neměly porušovat soukromí svých klientů. Podle pokynů APA musejí poradci obdržet informovaný souhlas svých klientů. Když poradce provádí výzkum nebo poskytuje terapii, musí klient poskytnout dokumentaci uvádějící, že souhlasí. Výjimky z této normy jsou přípustné, pokud místní zákon nevyžaduje informovaný souhlas. Jako preventivní opatření APA doporučuje, aby poradci získali pouze osobní informace týkající se terapeutické léčby nebo výzkumu. Poradce by měl sdílet osobní údaje klientů s jinými kolegy, pouze pokud je to nezbytné.
Video dne
Přinesl vám Sapling Přinesl vám SaplingIdentifikace dilemat
Americká poradenská asociace obhajuje vývoj "etické citlivosti". Bez schopnosti rozpoznat eticky ohrožující situaci nejsou poradci schopni je vyřešit. Někdo, kdo nemá "etickou citlivost", může být náchylnější k neetickému rozhodnutí. Rozvoj "etické citlivosti" zahrnuje zkoumání vašeho sociálně-ekonomického pozadí. Poradci potřebují poznat, jak tyto zázemí ovlivňují jejich profesionální rozhodnutí a hodnoty. Část identifikace etických dilemat znamená prozkoumat, co je vhodné. To zahrnuje fakta a kdo ve vztahu mezi poradcem a klientem získává nebo ztrácí něco. Například by mohlo být ohroženo, kdyby mužský poradce doporučil oběť samice incestu opravit její vztah s mužským pachatelem.
Rozhodování
Součástí etického rozhodovacího procesu je diskuse o všech dostupných řešeních. Poradci jsou schopni dospět k závěru, jaké možnosti jsou otevřeny identifikací klíčových problémů situace. Například existují v sázce právní závazky? Požaduje zákon zákonné poradce, aby porušil důvěrnost? Pokud je život nebo blaho člověka v ohrožení, zákon může uložit poradce, aby odhalil osobní informace klienta orgánům činným v trestním řízení nebo sociálním službám. Podle Americké poradenské asociace by se poradci měli spoléhat na odborné standardy, předpisy a rady supervizorů. Poradci mohou také situaci aplikovat na pět etických zásad. Před přijetím konečného rozhodnutí mohou poradci potřebovat zvážit respekt k autonomii, neškodě, dobročinnosti, spravedlnosti a věrnosti.
