Před několika týdny interní daňová služba (IRS) přiznala, že někteří její zaměstnanci byli nesprávně podrobeni neúměrné kontrole konzervativním skupinám, které usilují o založení neziskového statutu.
Zatímco si možná myslíte, že skandál má málo společného s malými podniky, v podivném světě Washingtonu, kde vše ovlivňuje všechno ostatní, skandál má potenciál prospěch majitelům malých podniků několika způsoby.
$config[code] not foundNejvětší potenciální přínos pro vlastníky malých podniků spočívá v střelbě, který skandál poskytuje republikánům v jejich úsilí napadnout zákon o cenově dostupné péči (ACA). Zatímco GOP dosud nezastavil nový zákon o zdravotní péči, škandál dává Republikánům příležitost zabránit úsilí daňové agentury o prosazování zákona. Díky tomu, že IRS nemůže být důvěřováno, může GOP zpochybnit daňový úřad finanční prostředky, které potřebuje k spravování nového zákona.
To se ukáže, bude prospěšné majitelům malých podniků, kteří mají tendenci oponovat ACA. Gallupský průzkum majitelů malých podniků provedený v dubnu ukázal, že 48 procent si myslí, že nový zákon bude pro podnikání špatný, zatímco jen 9 procent si myslí, že to bude dobré, a 39 procent si myslí, že to nebude mít žádný dopad.
Náklady na nový zákon a výhody jakékoli snížené vymahatelnosti budou spadat převážně na malé podniky, protože téměř všechny velké společnosti poskytují zaměstnanecké zdravotní pojištění. V roce 2012 společnost Kaiser Family Foundation zjistila, že 98 procent podniků s 200 a více zaměstnanci nabízí zdravotní pojištění zaměstnanců, ale pouze 61 procent podniků s méně než 200 zaměstnanci.
Skandál také přispívá k důvěryhodnosti skupin Tea Party, kteří jsou významnými příznivci drobného podnikání. Konzervativní organizace před měsíci tvrdily, že byly vyhlášeny za nespravedlivé zacházení, ale mnozí byli skeptičtí vůči jejich tvrzením. Být oběťmi IRS posílila příznivost hnutí Tea Party, naznačuje to průzkum CNN / ORC International. Mezi březnovým průzkumem (před zprávou o skandálu se rozbilo) a nejnovějším hlasováním se zvýšila příznivost Tea Party o devět procentních bodů, píše agentura CNN.
Pokud by Tea Party mohla vydělávat na skandálu, který by získal podporu ve střednědobých volbách, měl by jejich volební úspěch ve prospěch majitelů malých podniků.Příznivci tea Party mají větší pravděpodobnost, než ostatní voliči věří, že snížení daní z malých podniků je dobrým přístupem k vytváření pracovních míst, ukázal průzkum skupiny Winston Group z roku 2010. Navíc téměř dvě třetiny majitelů malých podniků věří v názor Tea Party, že vláda je příliš rozsáhlá ve srovnání s méně než polovinou všech Američanů, ukázalo se průzkum A Wall Street Journal / NBC.
Pak je účinek tohoto skandálu na IRS audity sami. Daňová agentura by pravděpodobně musel snížit audity v důsledku skandálu, protože se snaží o obnovení důvěry s americkým lidem. To by bylo vítaným odchodem pro úspěšné majitele malých podniků, kteří v posledních letech zaznamenali zvýšení míry vyšetření IRS. Podle roční účetní knihy IRS míra auditu podnikových výnosů v rozmezí od 200 000 do 1 milionu dolarů vyskočila z 2,8 procenta v roce 2008 na 3,7 procenta v roce 2012.
Možná důsledek tvrzení, že "politika dělá podivné posluchače" by měla být: "politika vytváří nečekané vazby."
6 Komentáře ▼
