Programy malých podnikatelských úvěrů fungují?

Anonim

Musíte milovat Úřad vlády pro odpovědnost (GAO). Jejich úkolem je provést výzkum požadovaný Kongresem nebo zapsán do legislativy, aby se zajistilo, že vládní programy dělají to, co mají dělat.

$config[code] not found

Moje jediná stížnost na ně je, že nejsou požadováni nebo žádají, aby se vrátili a podívali se na daňovou politiku, aby se ujistili, že dosáhne toho, co bylo navrženo tak, aby bylo dosaženo. Kdybych musel hádat, řekl bych, že na Capitol Hillu jsou pravděpodobně někteří lidé, kteří se nestarají o to, zda splní své cíle nebo ne, protože mají ideologii k obraně a nikdy nezáleží na praktických obavách spojených s provozováním země.

Ale to je jiný článek.

GAO právě vykonával svou práci, když nedávno vydala zprávu o implementaci několika nových programů financování malých podniků z ministerstva financí, které byly vytvořeny v rámci zákona o malých a středních podnicích z roku 2010. Dva programy jsou Fond pro malé úvěry (SBLF) a (SSBCI) a zdá se, že se daří většinou v pořádku.

SBLF poskytuje kapitál malým bankám - definovaným jako kvalifikační banky s méně než 10 miliardami dolarů aktiv a tvořené bankami místních komunit a fondy komunitního úvěru na rozvoj - s cílem povzbudit je ke zvýšení úvěrů malým podnikům. SSBCI podporuje státní a obecní půjčky pro malé podniky, které fungují na stejné úrovni jako programy malých podniků SBA. Jedná se o státní a místní programy, které poskytují úvěry úvěrovým malým firmám a výrobcům, kteří nemohou (z nespecifikovaných důvodů) jinak získat úvěr.

Oddělení financí vyvinulo samozřejmě procesy a postupy s cílem sledovat soulad zúčastněných bank s právními a výkazovými požadavky programu SBLF. Existují také takové požadavky pro finanční instituce, s nimiž je státním partnerem, pokud chtějí v rámci tohoto vztahu využívat prostředky SSBCI. Poslední audit programů GAO doporučil tyto postupy, a proto byli šťastní, že ministerstvo financí získalo alespoň některé z jejich rad.

Zdá se, že programy mají určitý měřitelný dopad. V průměru účastníci SBLF zvýšili své celkové úvěry na podnikání o 31% a zvýšily úvěry na malé podniky pod 1 milion USD o 14%. Program SSBCI nedělal zcela stejný dopad, přinejmenším v kontextu toho, co bylo použito versus toho, co bylo k dispozici. Státy dosud využívaly přibližně 10% prostředků z programu a zákon stanoví, že státní pokladna může (ale nemusí) ukončit finanční prostředky, které nebyly přiděleny státům s dvouletým účastem tohoto státu na programu.

V této poslední výroční zprávě GAO poznamenává, že ministerstvo financí má některé problémy s oběma programy. Jeho metodika při hodnocení programu SBLF, jehož výsledky byly publikovány ve zprávě Kongresu, měla některé problémy, které GAO zjistil, že nadhodnocuje dopad tohoto programu. Úředníci SBLF v reakci na zjištění GAO uvedli, že pokračují v hodnocení možných metod hodnocení, včetně případného shromažďování dalších údajů ze vzorku zúčastněných finančních institucí.

Zatím, další sada věcí, které Treasury ještě musí udělat, se týká programu SSBCI. Nejprve si neuvědomili, jaký bude jejich postup pro ukončení státních fondů, které nebyly přiděleny státům s dvouletým časovým rámcem. Treasury úředníci říkají, že v současné době nemají v úmyslu používat tuto autoritu, ale jak GAO poukazuje na to, že právě teď to neuděláte, to neznamená, že nemusíte zjistit, jak to bude provedeno později nebo vlevo pod linkou nebo pod jinou administrací. Postup by měl být vypracován, dokončen a napsán, zda je používán Nyní nebo ne.

Další problém s SSBCI spočívá v tom, že zatímco ministerstvo financí vyvinulo výkonnostní opatření pro program, dosud nezjistilo, jak tyto informace zveřejnit. (Zajímalo by mě, jestli to zní stejně divně jako u mě, jak těžké je to vyřešit jak tyto informace zveřejňovat?) Tyto informace jsou sdíleny se státy "prostřednictvím konferencí a technické pomoci", ale zjevně nejsou zapsány ve formě, ve které mohou být skutečně využity pro státy, kongres nebo hlasování veřejnost. Zdá se, že GAO k tomu vznáší námitky.

S ohledem na pravděpodobnost, že tyto programy budou pokračovat v činnosti alespoň v průběhu současné správy, bude pro Treasury pravděpodobně dobré, aby společně podával zprávy. Se všemi mluvy o fiskálních skalách a nadcházejících rozpočtových škrtech bude každý program muset ospravedlnit svou existenci a pokud tyto programy skutečně pomáhají firmám udržet se nad vodou a vytvářet pracovní místa, Treasury by měla křičet, že zprávy z každé střechy ve Washingtonu.

Spojené státy vlajky s americkými penězi Fotografie přes Shutterstock

3 Komentáře ▼