Hlasování o tom, jak Američané využívají internet - a kolik budou v budoucnu platit - je méně než měsíc daleko.
Problém je známý jako neutralita sítě. A koncem loňského roku prezident Barack Obama vyzval Federální komise pro komunikaci, aby navrhl pravidla, která by regulovala přístup k širokopásmovému internetu. Tato pravidla by zpřístupnili internet veřejný užitek nebo zdroj, podle The New York Times.
$config[code] not foundWall Street Journal nedávno oznámil, že FCC plánuje silná pravidla neutrality sítě. Tato pravidla by v podstatě zacházení s poskytovateli internetu, jako jsou telekomunikační společnosti.
FCC údajně hodlá na svém zasedání v únoru hlasovat, zda navrhne nařízení, která brání poskytovatelům internetu, aby vytvářeli prémiové "rychlé jízdní pruhy" a přinutili je, aby zacházeli se všemi daty internetu stejně.
Pravidelné měsíční schůzky FCC jsou stanoveny na 26. února podle internetových stránek komise. Žádná formální agenda zatím nebyla vydána.
Momentálně jsou obě sněmovny Kongresu zaneprázdněny snahou předcházet výzvu prezidenta k akci.
Podle zprávy Washington Post republikánští senátoři představili návrh zákona, který by zabránil ISP, jako jsou kabelové společnosti, vytvářet tyto prémiové toky pro webové stránky. Tyto stránky, jako ty, které patří malým společnostem a začínajícím podnikatelům, by musely platit více za rychlejší doručení obsahu.
Návrh zákona by měl být kompromisem s prezidentem, který dává přednost federální vládní policii, aby poskytovatelé internetových služeb zajistili, že všechna data budou poskytována konzistentně stejnou rychlostí.
Pokud by nedošlo ke změně zákonů, mohli by brzy poskytovatelé internetu začít vytvářet tyto cesty, kde stránky, které platí více, dostanou své údaje rychleji. V některých případech by poskytovatel internetu mohl úplně zablokovat službu, jako je video streamování nebo VOIP. To by pravděpodobně mělo dopad na služby, jako je Netflix a další video streamingové služby. Ale také by pravděpodobně patřilo registrátorům domén a poskytovatelům webhostingu, kteří vyžadují rychlé internetové připojení k dodání svých produktů.
U vlastníka malé firmy to může znamenat, že pokud web nebo aplikace, na které se spoléháte, nebude kopírovat více peněz poskytovatelům internetu, nebude mít prioritní rychlost. To by mohlo zpomalit vaše operace nebo přinutit je úplně změnit.
A navíc by to mohlo znamenat, že vaše webové stránky by mohly být poskytovány zákazníkům nebo potenciálním zákazníkům pomaleji, nebo vůbec ne, tvrdí příznivci neutrality sítě.
Před jakýmkoli formálním hlasováním ve Washingtonu došlo k hnutí za a proti neutralitě sítě. Advokáti a odborníci v minulosti argumentovali, že nedostatečný přístup k důslednému širokopásmovému internetu ohrožuje malé podniky a začínající podniky.
Doména registrátora Namecheap už několik let zastává názor na neutralitu sítě. Dokonce dokonce sponzoroval den společně se společností Reddit, kde mohou společnosti přepnout své domény na Namecheap od jiných registrátorů a hostitelů, kteří jsou proti neutralitě sítě.
Jedna společnost, která se postavila proti neutralitě sítě, je společnost Cisco. Ve svém prohlášení zveřejněném na internetových stránkách společnosti Cisco vysvětluje:
"Společnost Cisco podporuje otevřený a inovativní internet a je přesvědčen, že nejdůležitější spotřebitelé, maximální výběr uživatelů a volný trh jsou klíče k udržení otevřeného a inovativního internetu."
Společnost věří, že regulace poskytovatelů internetových služeb by mohla poškodit tuto otevřenost a inovaci. Prezident Barack Obama Foto přes Shutterstock
Více v: Růst malých podniků 2 Komentáře ▼
