Vývoj strojní transkripce
Podle zdravotníka a wellness autorky Connie Limonové, lékařů a dalších odborníků před třicátými a čtyřicátými léty, kteří potřebovali dokumentovat informace používané zkratkou. Nakonec byly na pracovišti zavedeny nahrávací kazety, které ale vyžadovaly skladování více pásem. Když se digitální diktatura objevila v osmdesátých letech, fyzické pásky byly věcí minulosti. Digitální diktatura také snížila šum v pozadí a zlepšila kvalitu zvuku. Lékařští transcriptionisté jsou pracovníci, kteří těží z pokroku v těchto nahrávacích technikách. Úřad statistiky práce popisuje lékařské transcriptionisty jako ty, kteří naslouchají diktovanému záznamu od lékařů a přepisují je do lékařských zpráv. Tato práce obvykle vyžaduje sluchátka, nožní pedály pro ovládání zvuku a počítačový program používaný k zadávání textu.
$config[code] not foundVýhody zařízení pro přepis strojů
Podle Shorthand existuje několik výhod při používání transkripčního vybavení. Jedním z nich je, že zatímco diktátor mluví o stroji, transcriber může dělat jiné úkoly, a tím zvýšit produktivitu. Také přepisovací stroj zaznamenává přesně hlas, bez ohledu na to, jak rychle to mluví. A jakmile jsou informace zaznamenány, mohou být přístupné a přepisovány jakýmkoliv dostupným pracovníkem, čímž bude práce flexibilnější.
Nevýhody
Přestože přepis strojů nabízí výhody, mají své postavení staromódní techniky. Podle Shorthand ví, že člověk spisovatel / transcriber ví, když ona nedokáže zaznamenávat informace, zatímco diktátor pomocí stroje nemusí být vědomi záznamového problému, jako jsou mrtvé baterie nebo mechanické selhání, dokud nedokončí diktování. Také, pokud něco v nahrávce nemá smysl, spisovatel to může ukázat, zatímco záznam neposkytuje žádné odpovědi na transcriber, pokud je obsah diskutabilní. Přepisové zařízení také zachycuje vše, co se zaznamenává, zatímco živá osoba ví, jaké informace je důležité diktovat.
