Zde je můj pohled na tři hrozby malým podnikům - a co je třeba udělat s nimi.
Hrozba 1: Pomalá platba - Zatímco velké korporace a banky byly opevněny dostatečným množstvím nízkých nákladů na nákup výrobků a služeb malých podniků, platily pomalu, vyjednávaly se tvrdší a požadovaly více ústupků od bezmocných malých podniků, které prodávají svou duši "kde jsou peníze. "
- Náprava 1: Požádejte všechny korporace a vlády s příjmy / příjmy přes 100 milionů dolarů, aby zaplatily všem svým prodejcům za 100 milionů dolarů do 30 dnů. To by posílilo rozvahy malých podniků, stejně jako fondy TARP a záchranné akce, a to i nadále pro goliaty.
Hrozba 2: Nové náklady, daně a dodržování předpisů - Vzhledem k tomu, že sociální věci, jako je udržitelnost, rozmanitost, zdravotní péče a spravedlivé zdanění, jsou vládami zákonodárné a podnikům lobuje za příznivé podmínky, drobné podniky se ucpávají. Malé podniky se zvykaly na papírování. Nynější náklady, daně a pravidla dodržování předpisů snižují vůli majitelů, aby se domnívali, že by měli riskovat, investovat a zůstat sebevědomí ve svých obchodech. Komik nedávno reagoval na prodejce hot dogů v Times Square, který objevil nekompetentní SUV pro bombardéry časového náměstí Time Square, že nejen malé podniky si musí zachránit ekonomiku, ale nyní musí zachránit zemi před terorismem!
Kolik můžeme i nadále hromadit na zádech malých podniků?
- Náprava 2: Pokud velké společnosti a vláda vážně berou ohled na to, že malé podniky jsou nejlepším prostředkem k tomu, aby mohli menšiny, ženy a osoby se zdravotním postižením vstoupit do postavení a zvýšit střední třídu, oba tyto goliaty musí být odpovědné za dopad svých činů na malé podniky jsou na životním prostředí, menšinách, ženách a postižených!
Hrozba 3: "Schválené" dodavatelské programy si kupují výhradně cenu - Kvůli přesunu zodpovědnosti a outsourcingu své odpovědnosti si podniky a vlády najímá společnosti poskytující zdroje třetím stranám, jejichž cílem je snížit sílu dodavatelů malých podniků a komoditně jejich produkty a služby.A čím více vlastníků se musí řídit RFP a připojit se k "schváleným dodavatelským programům", tím méně mohou přidávat hodnotu díky své kreativitě. Před lety jsem napsal kus ISO 9002 nebo já tak hloupý. Od té doby ISO 9002 a nedávno její environmentální dvojčata ISO 14000 společně s nespočetnými "agregátory dodavatelů" umožňují nákupním agentům nakupovat výhradně cenu a penalizují malé podniky, které investují do inovací a značek, aby rozlišovaly nabídky a získaly zvýšené hrubé marže.
- Náprava 3: Nedávno můj evropský přítel komentoval, jak se v tolika reklamách objevuje americká vlajka a snímky malých podniků. Kdykoli se některá organizace v reklamě dovolává svých "hodnot" malého podniku nebo americké vlajky, měla by prokázat svůj "závazek" a platit "odměnu" malým podnikům tím, že si koupí nebo investuje do malých podniků, stejně jako spotřebitelé, inzerovat na svých štítcích "Locally Farmed", "Fat-free" nebo "Native-American".
Jsem tak unavený ze svědků, že majitelé malých podniků vydrží tolik potíží způsobených frivolním a kavalistickým chováním šikanů, kterým nyní čelí při snaze přežít. Čím více nás hrozí výše uvedenými hrozbami, tím více podnikatelů je rozptýleno od rizika a sebevědomě investuje do ziskového růstu. Dost stačí!
A pro ty, kteří obviňují Obamu, Kongres nebo Wall Street, nezastavujte se tam! Jaký je rozdíl mezi vládou, velkými korporacemi, osly nebo slony, pokud jde o jejich neúctu vůči majitelům malých podniků? Stále ještě čekám, jestli bude odpovězena modlitba majitele malé firmy vůči Obamovi.
Chcete-li parafrázovat oblíbenou country píseň "Save a Horse (Ride a Cowboy)" od firmy Big & Rich … ušetříte malý podnik, jeďte na korporaci nebo vládu a respektujte malé firmy!
14 Komentáře ▼
