Pokud jste nedávno četli noviny, možná jste slyšeli, že Velká recese byla pro podnikatele dobou boomu. Stejně jako autor bývalého ministra práce Robert Reich napsal v New York Times názor, že "LAST rok byl báječný pro podnikatele, přinejmenším podle Kauffmanova indexu podnikatelské aktivity, který minulý měsíc vydala nadace Ewing Marion Kauffman Foundation."
$config[code] not found
Reich cituje Nadaci, která říká: "Spíše než dělat historii za její hlubokou recesi a rekordní nezaměstnanost, 2009 by se mohlo místo toho vzpomenout jako na rok založení podniků dosáhlo své nejvyšší úrovně za 14 let - dokonce přesahuje počet startupů během vrcholu 1999-2000 technologie výložník."
Vzhledem k tomu, že myšlenka, že recese byla báječná pro podnikatele, neodpovídala tomu, co jsem za poslední dva roky viděl, podrobně jsem se podíval na čísla.
Kauffmanův index využívá informace z Populačního průzkumu (CPS) k měření "procentuálního podílu dospělých, nepodnikatelských firem, kteří začínají podnikat každý měsíc." Konkrétně Index je poměr počtu lidí mezi ve věku 20 a 64 let nebyl samostatně výdělečně činný, který se v daném měsíci stal samostatně výdělečně činným, rozděleným mezi obyvatelstvo mezi těmito věkovými skupinami.
Toto procento vzrostlo z 300 lidí na 100 000 v roce 2007 na 340 na 100 000 v roce 2009.
Ale tam jsou čísla, která jsou trochu divná. Úřad pro statistiku práce (BLS) používá CPS k měření samostatné výdělečné činnosti a uvádí, že počet osob samostatně výdělečně činných mimo zemědělství klesl z 9 557 000 v roce 2007 na 8 995 000 v roce 2009, pokles o 5,9 procent. (Vzhledem k tomu, že počet obyvatel v tomto období vzrostl, pokles počtu osob samostatně výdělečně činných jako procento obyvatel je o 7,5 procenta vyšší.)
Pro ty z vás, kteří jsou stále se mnou na číslech, to znamená, že Kauffmanův index podnikatelské činnosti a BLS odhady pro samostatnou výdělečnou činnost, které jsou oba čerpány ze stejného měsíčního průzkumu, vyprávějí velmi odlišné příběhy o tom, co se stalo samostatné výdělečné činnosti během recese. Kauffmanův index zaznamenal meziroční růst o 13,3% od roku 2007 do roku 2009, zatímco BLS zaznamenal ve stejném období pokles o 5,9%.
Přestože se na první pohled zdá, že tato čísla jsou protichůdná, nejsou proto, že měří různé věci. Čísla BLS sledují počet lidí, kteří pracují pro sebe v určitém okamžiku. Naproti tomu Kauffmanův index měří počet lidí, kteří stát samostatně výdělečně činných v daném měsíci.
Co není měřeno jedním zdrojem, je počet lidí, kteří opustili samostatnou práci v daném měsíci. Chybějící číslo je klíčem k tomu, aby se oba čísla shodovaly.
Jak ukazuje Kauffmanův index, během recese se zvýšil počet lidí, kteří se přestěhovali do samostatné výdělečné činnosti. Jak ukazuje BLS, počet lidí, kteří jsou v každém okamžiku samostatně výdělečně činní, klesl. Aby obě čísla byla správná - a nemám důvod pochybovat o správnosti jedné z nich - spousta lidí se musí vzdát samostatné výdělečné činnosti v roce 2009.
Podle indexu Kauffman se odhadovalo, že 6,7 milionu Američanů z loňského roku nepracovalo jako samostatně výdělečně činné. Vzhledem k poklesu počtu osob samostatně výdělečně činných o 224 000 osob, které BLS oznámilo, muselo v roce 2009 přestat pracovat 6,9 milionů lidí.
Do těchto čísel vyplývá, že "minulý rok báječný pro podnikatele", jak napsal Reich v New York Times? Jsou výsledky Kauffmanova indexu opravdu "dobrou zprávou pro rok 2009", jak napsal Kirsten Moore v Newgeography?
Myslím, že ano. Pokud akceptujeme argumentaci Kauffmanovy nadace, že samostatně výdělečně činní jsou podnikatelé, pak údaje CPS ukazují, že podnikatelský sektor byl poškozen recesí. Statistické údaje naznačují, že míra selhání samostatné výdělečné činnosti se stala tak velikým, že počet osob pracujících pro sebe klesl, i přes značný nárůst počtu osob, které se stávají samostatně výdělečně činnými.
Reportéři, blogéři a další, kteří používají Kauffmanův index podnikatelské činnosti, by měli být opatrnější, jak to interpretují. Titulky jako "Přes recesi, americká podnikatelská aktivita vzrostla v roce 2009 na nejvyšší míru za 14 let, ukazuje Kauffmanova studie" http://www.kauffman.org/newsroom/despite-recession-us-entrepreneurial-activity-rate-rises-in -2009.aspx dávají zavádějící dojem, že recese byla pro podnikatele dobrá.
A nepoznám mnoho lidí, kteří by nazývali Velkou recesi "báječnou" pro ty, kteří pro sebe pracují.
10 komentářů ▼
