Bylo by umožněno, aby Bushova daňová škrta vypršela, odradit podnikatelskou činnost a tím i nižší hospodářský růst? Ze všech politických otázek, které jsou dnes ve Washingtonu zvažovány, může být toto nejdůležitější.
Vysoké daně neúměrně ovlivňují majitele malých podniků. Centrum daňové politiky uvádí, že 8,4 procenta daňových odběratelů s podnikatelským příjmem - dvojnásobek podílu spřízněných osob bez podnikatelských příjmů - je ve výši 28 procent daně nebo vyšší.
$config[code] not foundEkonomická teorie naznačuje, že progresivní daň z příjmů odráží podnikání. Glenn Hubbard z Columbijské univerzity tvrdí, že náš daňový zákoník, který bere v úvahu většinu vašich peněz, pokud riskujete a uspějete, ale nesdílí vaše ztráty, pokud riskujete a nezdaříte, odrazuje lidi od toho, aby převzali šance. A, jak mnozí z vás pravděpodobně již víte, pracovat pro sebe je riskantní.
V příspěvku napsaném u Williama Gentryho Hubbard zjistil, že vyšší hraniční sazby daně z příjmu fyzických osob ve skutečnosti odradí lidi od práce pro sebe.
Jiné studie mají podobné výsledky pro různé druhy daní. Například Christian Keuschnigg z univerzity St. Gallen a Soren Bo Nielsen z Copenhagen Business School píšu, že "i malá daň z kapitálových zisků … snižuje motivaci poskytovat podnikatelské úsilí".
Výzkumní pracovníci Světové banky ukázali, že vyšší daně z příjmu právnických osob jsou spojeny s nižšími sazbami vstupu nových podniků do jednotlivých zemí. (Toto zjištění je zvláště špatné pro Spojené státy, které zjistila Organizace pro hospodářský rozvoj a spolupráci druhou nejvyšší mírou daně z příjmu právnických osob ze 30 zemí, které její výzkumníci zkoumali.) A několik studií ukazuje, že země s vyšší hraniční sazbou daně z příjmu osob mají nižší míru samostatné výdělečné činnosti.
Vyšší sazby daní odrazují od hospodářského růstu a vytváření pracovních míst tím, že snižují pobídky vlastníků podniků k rozšíření svých podniků. Výzkumné práce Robert Carroll, Douglas Holtz-Eakin, Mark Rider a Harvey Rosen naznačují, že vyšší daně vedou vlastníky malých podniků ke snížení náboru a investic. Vzhledem k tomu, že malé podniky představují polovinu HDP soukromého sektoru a zaměstnanosti, tlumící účinek vyšších daní na malé podniky lze vidět ve formě nižšího růstu HDP a vytváření pracovních míst.
Kromě toho podniky, které mají potenciál generovat bohatství a pracovní místa prostřednictvím rychlého růstu, často potřebují externí kapitál. Hodně z těchto peněz pochází od neformálních investorů - přátel, rodiny a obchodních andělů. Když se daně zvyšují, jsou tyto zdroje méně inklinovány k financování podnikatelských subjektů orientovaných na růst a častěji investují své peníze do bezcelních dluhopisů (protože vyšší daně snižují mezeru v návrzích po zdanění mezi oběma investicemi).
Zvyšování daní pro nejbohatší podnikatele má nejvíce nepříznivý dopad, protože výkonnost malých podniků je zkreslená. Jen málo podnikatelů je úspěšných, ale ty, které mají tendenci být velmi úspěšné.Například daňovníci s upraveným hrubým příjmem méně než 250 000 dolarů v roce 2008 představovali pouze 21,2 procenta daňových přiznání partnerů a podkapitoly S, ale 78,5 procent z příjmů těchto odběratelů. Šikmá výkonnost vlastníků podniků znamená, že práce a bohatství vytvářející podnikatele, jejichž pobídky se musíme nejvíce zabývat, jsou v nejvyšších daňových pásmech. Zvyšují své daně a budou méně ochotni najmout a investovat, což snižuje hospodářský růst.
Spojené státy mají obrovský rozpočtový schodek, který může vyžadovat zvýšení daní, aby se tato mezera zvládla. Ale při zvyšování daní musíme pečlivě zvážit zákon o nezamýšlených důsledcích. Značné důkazy ukazují, že vyšší daně odrážejí podnikatelskou činnost, včetně investic a pronájmu majiteli malých podniků. Pokud necháme Bushovy daňové škrty vypršet, riskujeme, že vyplácíme již slabé zaměstnání a investice pro malé firmy. Je tato možnost skutečně stojí za poměrně malé snížení deficitu, který bychom mohli odvodit z nárůstu daně?
17 komentářů ▼
