Postavení psychologie jako vědy je častým předmětem debaty. Společná kritika oboru vede k tomu, že psychologie nebyla dostatečně dlouhá na to, aby vytvořila paradigma nebo zavedený systém myšlenek, který přijímá většina odborníků v komunitě, a proto postrádá jednu ze základních charakteristik vědy. Navíc expanzivní kořeny psychologie v jiných oborech, včetně ne-vědeckých oborů, jako je filozofie, ztěžují kategorizaci než tradiční vědy, jako je biologie nebo chemie. Některé charakteristiky psychologie, zejména její vliv na ustavené vědy a její spoléhání na vědeckou metodu, jsou často uváděny jako příklady toho, proč by psychologie měla být skutečně považována za vědu.
$config[code] not foundKořeny v zavedených vědách
Psychologie jako vědecká studie chování zvířat a lidí je pouze asi 125 let, podle americké asociace psychologie. Ale hodně z jejích základních předmětů je ovlivněno více zavedenými vědami, zejména biologií a sociologií. Podle psychologického sdružení American Psychology kombinuje biologický zájem o funkci a strukturu lidských organismů se sociologickým zaměřením na to, jak fungují skupiny ve společnosti. Stejně jako v těchto oblastech se psychologové spoléhají na zjistitelné jevy, aby vyvodili závěry.
Vědecká metoda
Hlavním rysem jakékoli vědy je její spoléhání se na vědeckou metodu: pomocí pozorování, experimentování a analýzy na podporu teorií v procesu, který může být nezávisle ověřen jinými. Stejně jako ostatní vědy se psychologie opírá o údaje, aby dospěla k závěrům o reakcích lidí a zvířat na situace a podněty. Slabostí tohoto argumentu je to, že na rozdíl od tvrdých věd, které mohou pozorovat měřitelné jevy, hodně z toho, co psychologové studují, je neměnný. Fyzik může například studovat, kolik pohyblivých objektů se rozkládá měřením délky objektu, zatímco je v klidu a zároveň se pohybuje, podle učebnice "Kompletní psychologie". Psychologická reakce na tuto kritiku, říká učebnice, spočívá v tom, že neviditelné faktory mají pozorovatelné důsledky - experimenty mohou měřit lidskou extroversi například měřením rozsahu, v jakém se chovají extrovertem.
Video dne
Přinesl vám Sapling Přinesl vám SaplingPopisnost
Vědy se snaží být popisné. Snaží se vysvětlit teorie pomocí pozorování události nebo série událostí. Psychologie to dělá prostřednictvím případových studií, průzkumů, pozorování lidí a zvířat v přírodě, rozhovorů a psychologických testů. Tento výzkum je navržen tak, aby shromáždil odpovídající vzorky dat, ze kterých psychologové mohou vyvodit závěry.
Falsifiability
Vědy považují dobrou teorii, kterou lze experimentovat. Tato charakteristika, nazvaná falsifiability, je společným měřítkem toho, zda může být disciplína považována za vědu. Psychoanalýza, pole, které se často zaměňuje s psychologií, je považováno za neopodstatněné a proto nevědecké. Freudova teorie, že mysl se skládá z ega, superega a id, například, nemůže být testována. Vědecká psychologie se na druhé straně opírá o teorie odvozené výzkumem. Pokouší se vytvářet experimenty, které měří společenské jevy proti kontrole, napodobující typ laboratorního výzkumu provedeného ve více ustavených vědeckých disciplínách.
Objektivnost
Tradiční pohledy na vědu říkají, že k tomu, aby byla považována za vědu, musí být disciplína objektivní, což je charakteristika, která je zajištěna pečlivým pozorováním a experimentováním. Argumenty ve prospěch zvažování psychologie věda tvrdí, že psychologie to dělá tím, že udržuje zaměření na výzkum. Přesto na rozdíl od tradičních vědců jsou psychologové náchylní i na osobní předsudky, které mohou ovlivnit experiment. Podobně jsou experimenty s psychologií mnohem více ovlivňovány vnějšími faktory, jako je vliv samotných účastníků nebo měnící se společenské konstrukty v průběhu času, které je činí obtížnějšími replikací než jiné vědy. Psychologové, stejně jako sociologové, se pokoušejí ovládat takové vlivy v tom, jak strukturou experimentují, klást otázky v pořadí, které má například zamaskovat účel studie.
