Vláda nařízení nepříznivě ovlivňuje malé podniky.
Zatímco nález může být intuitivně zřejmý (pro ty, kteří nejsou ve vládě), ekonomové Světové banky nedávno ukázali, že podnikatelé vytvářejí méně podniků v zemích s předpisy, které ztěžují počáteční společnosti.
Snížení regulace také zvyšuje výkonnost malých společností. Vědci například zjistili, že úsilí o zjednodušení nového procesu vytváření podniků v Mexiku posílila zaměstnanost malých podniků o téměř 3 procenta.
$config[code] not foundProč je nařízení problém Ekonomové se domnívají, že regulace poškozuje malý podnik čtyřmi způsoby. Za prvé, jak vysvětlují Nicole a Mark Crain z univerzity Lafayette, dodržování předpisů způsobuje nepřiměřeně velké zatížení malých společností, protože fixní náklady na dodržování pravidel mohou být rozloženy na vyšší výnosy ve velkých firmách než v malých firmách. Crain a Crain odhadli náklady na zaměstnance na splnění federálních předpisů na 10 585 dolarů pro podniky s méně než 20 zaměstnanci, ale pouze 7 755 dolarů pro podniky s více než 499 pracovníky.
Zadruhé, vládní předpisy snižují konkurenceschopnost malých podniků vůči zahraniční konkurenci. Jak Crain a Crain vysvětlují, vládní nařízení vytvářejí "neefektivitu ve struktuře amerických podniků", což negativně ovlivňuje "mezinárodní konkurenceschopnost domácích amerických produktů a služeb" a vede k "přemístění výrobních zařízení do méně regulovaných zemí". Za třetí, přidání nařízení vytváří nejistotu, která vede majitele malých podniků z investování a pronájmu. Protože málo obchodníků může předvídat rozsah nebo dopad nových předpisů, často odkládají nákup kapitálového vybavení nebo přidávají pracovníky, protože čekají, až uvidí dopad nové regulace. Za čtvrté, nové předpisy mají často neúmyslné důsledky. Zvažte nový zákon o zdravotní péči, který požaduje, aby podniky předložily 1099 formulářů pro všechny platby jednomu příjemci přesahujícím 600 dolarů ročně od roku 2012. Snaha o zvýšení krytí pojistného na zdravotní pojištění vedla k nesouvisející daňové evidenci, kteří dokonce překvapili mnoho lidí v Kongresu, kteří hlasovali pro přijetí zákona. Naše špatné zobrazení je čím dál horší Spojené státy nedokážou dobře srovnávat s mnoha průmyslovými zeměmi rozměr regulace malých podniků. Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) zjistila, že USA mají vyšší regulační překážky pro podnikání, vyšší administrativní zátěž vlastníků malých podniků a vyšší překážky hospodářské soutěži než řada dalších průmyslových zemí.
Regulační zatížení malých podniků v USA se zhoršuje. Jak Světová banka, tak Globální podnikatelský monitor uvádějí, že podnikatelé v USA čelili v roce 2007 více než v roce 2003. Americké malé podniky jsou nyní nepříznivě postiženy dvěma masivními novými zákony: zákonem o ochraně pacientů a cenově dostupné péči a zákonem o reformě a ochraně spotřebitele Dodd-Frank Wall Street. Nedávný průzkum společnosti Discover Card od vlastníků malých podniků naznačuje, že téměř polovina vlastníků malých podniků se domnívá, že nový zákon o zdravotní péči je pro jejich podnikání škodlivý a pouze o něco málo více než čtvrtina to považuje za prospěšné. Respondenti na průzkum společnosti Discover Card z roku 2010 ukázali, že 55 procent vlastníků malých podniků se domnívá, že návrh zákona o finančním zprostředkování znesnadní financování malých podniků, zatímco jen 9 procent z nich si myslí, že nový zákon usnadní. Potřebujeme další akce Naši vůdci mluví o snížení regulačního zatížení malých podniků. V nedávném článku z Wall Street Journal napsal prezident Obama: "Někdy se tato pravidla dostala z rovnováhy, což způsobilo nepřiměřené zatížení podnikatelských zátěží, které potlačily inovace a měly chladný vliv na růst a pracovní místa … Dnes jsem řídil federální agentury, aby vynaložily větší úsilí na to, aby mohly - a omezit - břemena, kterou mohou regulovat malé firmy. "
Samozřejmě, někteří z nás si pamatují, když bývalý prezident Bush ve svém projevu o stavu Unie v roce 2004 řekl: "Naše agenda pro pracovní místa a růst musí pomoci malým podnikům a zaměstnancům s úlevy od zbytečné federální regulace …" Možná bych měl přestat citovat prezidenta a začít citovat country zpěváky. Jak řekl Toby Keith, co potřebujeme, je "trochu méně řeči a mnohem více akcí."