Druhy výzkumu trestního soudnictví a hypotézy

Obsah:

Anonim

Různé metody pro provádění výzkumu existují v oblasti trestní justice. Hypotézy formulované při provádění výzkumu jsou často ovlivněny druhem výzkumu, který se provádí. Výzkum v oblasti trestní spravedlnosti nebo kriminologie se často provádí se záměrem poskytovat vědecké informace hlavním rozhodovacím činitelům v dané oblasti, kteří pak mohou na základě těchto studií provádět plány na řešení kriminality.

$config[code] not found

Kvantitativní a kvalitativní výzkum

Kvantitativní návrh výzkumu v oblasti trestního soudnictví zahrnuje použití statistických údajů ve snaze předpovědět daný výsledek. Kvantitativní výzkum může zahrnovat mnoho proměnných, které jsou zkoumány ve snaze nalézt vzory nebo korelace mezi statistickými údaji a tím, co předpokládají výzkumníci potenciální výsledek. Na druhou stranu kvalitativní výzkum v oblasti kriminologie zahrnuje pohled na větší obraz. Kvalitativní výzkum se netýká toho, co nám statistické údaje mohou říci o zločinu, ale spíše o tom, co nám mohou statistické údaje vyprávět o větším kontextu. Metody kvalitativního výzkumu poskytují dynamičtější pochopení kriminality a kriminálního chování. Kvalitativní výzkum považují mnozí za podřadný kvantitativnímu výzkumu, poněvadž nadhodnocuje interpretaci spíše než pouhý pohled na to, co naznačují statistické údaje.

Výzkumné šetření

Podobně jako u kvantitativního výzkumu se využívání průzkumu založeného výzkumu v oblasti trestního soudnictví týká použití statistických údajů. Hypotézy vyvinuté tímto typem výzkumu se obecně týkají toho, jak daná populace nebo obecné obyvatelstvo pravděpodobně reaguje na různé otázky kriminologie. Výzkumný program výzkumu státu Sam Houston naznačuje, že primárním cílem průzkumu je informovat širokou veřejnost a státní úředníky o přesném pohledu na postoje k různým druhům zločinu a různým etickým a právním problémům v systému trestního soudnictví. Tento typ výzkumu může být důležitý, protože může poskytnout zákonodárcům pochopení, jak jednat v souvislosti s různými důležitými otázkami, které ovlivňují schopnost orgánů činných v trestním řízení provádět podnikání.

Video dne

Přinesl vám Sapling Přinesl vám Sapling

Výzkum časových řad

Návrh časové řady ve výzkumu trestní justice zahrnuje studium jedné skupiny po dlouhou dobu. Typy skupin, které byly studovány v tomto typu výzkumu, mohou být jedním typem jednotlivce (např. Sexuální delikventy) nebo skupinou lidí (např. Město). Cílem výzkumné metody časové řady je pokusit se lépe pochopit, jak lidé jedná po celou dobu svého života, a zda toto chování naznačuje určitý vzor chování. Tyto trendy, které se někdy objevují, ukazují, zda určitý typ zásahu ze strany orgánů činných v trestním řízení nebo zákonodárců byl účinný. Výzkumní pracovníci by si však měli být vědomi toho, že dlouhodobý výzkum může vést k neočekávaným proměnným, které by mohly zkreslit závěry dosažené v důsledku studie. Například lze snadno vyvodit závěr, že zákon umožňující lidem nést skryté zbraně vedl k dlouhodobému poklesu zločinu v daném městě. Pokud se však ve skutečnosti ukáže, že většinu zločinu před zákonem spáchala rodina, která se později přestěhovala ze státu, aby provedla svůj trestný čin jinde, závěr by byl chybný, protože to nezohledňuje.